Досвечивание растений - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На видео вообще-то выращивание огурцов и зелени под биколором. Куст томата чери это экспериментальный, я подбираю под него питание, но это все вопросы питания, а не света

 

@NovaZero, на АЭ продаютсся СД и Тайваньского производства и китайского. Но если покапаться можно найти и европейские бренды. Но дороже. Но вот где в самом деле сделаны эти СД - большой вопрос.
У меня китайские светят три года. Сгорело 2 шт синих.

 

Обязательно ознакомлюсь позже - на нашей орбитальной станции отсек с библиотекой сейчас на карантине

Как светите - так и получаете.

И, кстати, эффективность белых диодов уже сравнялась с монохромными и кратно выше "фулспектровых" или как их там с алиэкспресса. А цена белых кратно ниже монохромных.

 

Хм, не встречал таких недорогих светодиодых, в соседнем магазине только некие Джазвеи за тыщу с лишним. Если есть такие - они будут и дешевле и удобнее моего варианта, согласен.

 

Нашел на соседней станции. Внимательно просмотрел.

Основные тезисы отттуда:

- Импульсное освещение - это плохо, постоянный свет лучше.
- Если светить мало - то растет хуже. Если много - лучше.
- Если китайской капусте к белым диодам добавить красные, то сухой массы вроде бы больше, аскорбиновой кислоты больше
- Если добавить сильно много красного - то получим накопление нитратов выше нормы и потому часть нитратного азота нужно заменить на аммонийный.

Нового ничего не узнал...

 

Это как? Белый, фулл и просто синий это все диоды синего света. Только синий все что имеет то и отдает, белый и фулл этот синий проходит через люминофор. В белом большая часть идет на зеленый, который и выдает нам нужный для зрения цвет свечения, а в фулл большую часть на красный и синий. И там и там имеются потери на люминофор. Чисто физически откуда взяться эффективности?

Кратно это когда в несколько раз. По факту разница в районе 10-25%

 

В том-то вся и суть, что бы поймать тот баланс, между светишь и получаешь. Если я при 100 Вт биколора получу больше при тех же 100 Вт белого, я буду пользоваться биколором, это по моему логично

 

Так вот не факт, что получите. И никто еще не привел подтверждения этому предположению.

Рад, что мы понимаем друг друга. Именно в несколько раз.

 

Это не так, разница 10-25%

 

Факт. Пробовал я и фул и белыми и биколором и биколором + зеленые + уф + инфрокрасные. До сих пор гора всех этих светодиодов валяется

 

Где можно почитать о ваших экспериментах с параметрами используемого света?

 

Думаю, что сначала был просмотр какой-нибудь информации. Желаю (простите) воспользоваться чужим опытом. Облучать УФ лампочкой есть польза?
Вопрос возник потому, что покрасила лаком для ногтей новогоднюю игрушку, сушу вот теперь под лампой для маникюра. Подумалось: а можно ли обработать ею рассаду? Какого времени будет достаточно? (Что зазаря прибор лежит - маникюрю не часто)

 

У братьев китайцев 3-х ватники Фул, синий и белый стоят около 7 рублей, красный 15 рублей. Эта разница драйверами с лихвой перекроется

 

А смысл в чем? Типа подготовить рассаду со встречей ультрофиалета в открытом грунте? Так прибор все равно весь спектр ультрафиолетовый который дает солнце не охватит. Или я не так понял идею?

 

Ну да, диоды дешевле, но их и нужно в полтора-два раза больше, и драйверов нужно соответственно, в полтора-два раза больше. И в сумме может получиться дороже, чем сделать из хороших диодов.
И в процессе эксплуатации для получения тех же 100 ватт излучения вам нужно вдувать в полтора-два раза больше электричества. Со всех сторон плохо и разорительно.
Мы же о ваттах излучения говорим, когда их сравниваем, правда?