Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@griandrej, Орех вам в шинку

 

Про орех тоже думал. Думал проходящий пен пустить через орех сразу в УЗО, в орехе соединить его с медью 10 квадратов, один конец которой пустить в счетчик, другой вернуть на шину PE.

Получается, что орех выступит местом разделения на PE (отросток меди вернувшийся на шину PE) и N (отросток меди в счетчик и СИП в УЗО). Так вроде даже и проще... Изоляторы можно из щитка убрать, шину не делать никакую. Насколько это будет правильно?

 

Тот орех должен быть:
а) повторно заземлён;
б) опечатан.
Придумаете, как это исполнить - будет жить.

 

Ну из него четыре отвода: (1) PEN вход - (2) рабочий N выход. Это все проводом СИПа, который входит в УЗО.
Также в орехе зажимается медный провод с выходом в обе стороны из ореха: (3) выход N на счетчик, (4) выход PE на шину PE.
Вроде как повторное заземление присутствует.

Ну это насколько я понял не везде требуют. Хотя, две крышки ореха просверлить сверлом 2-3 мм не проблема.

 

Навскидку:
1. Если использовать УЗМ-50Ц, можно сэкономить 6 модулей.
2. Линия уличного щита без дифзащиты.
3. 2 УЗО на серой и жёлтой фазах можно объединить в одно.
4. Линию насоса тёплого пола и аквастророжа я бы перетащил под другое УЗО.
5. На мой взгляд, все эти затеи с "неотключайками" - от лукавого.

 

1. Вот за эту инфу огромное спасибо! Не знал что такая штука появилась.
2. В уличном щите (он условно называется уличным - будет стоять в доме. ) будут свои УЗО.
3. Да я специально разделил так - вроде чтоб суммарный ток утечки не превысить. Ну и плюс "разложить яйца в разные корзины" - чтобы при срабатывании УЗО как можно меньше потребителей отключалось.
4. Да я думал об этом тоже, но... жаба... Но теперь, раз освободилось место и деньги из-за использования УЗМ-50Ц, то можно и разделить.
5. А почему? Усложнение конструкции? В принципе я тоже считаю, что при необходимости уехать (а это бывает крайне редко) можно и вручную поотключать линии. Просто переживаю за те случаи, когда меня нет там - кто-то может напутать. Ну и веяния современности...

Ну а по номиналам УЗО и пр. все ок?
Идея подключать через клеммники - хорошая? Кстати, сколько они занимают места? Как по моим прикидкам - 3 шт. как один модуль...

 

И еще - идея расключать нули через кросс-модуль имеет право на жизнь? Или можете что-то другое посоветовать - удобнее либо дешевле...

 

2. В щите-то будут. А кабель ДО этого щита на Вашей схеме остался без диффзащиты.
3. Если говорить о суммарном токе утечки, то Вы не сможете превысить условный дифференциальный ток неотключения всеми своми ЭП вместе взятыми. В плане повышения бесперебойности питания - Ваше право.
4. Жаба тут совершенно не уместна. Линии котла и холодильника под одним УЗО с линиями насосов, ЭП с ТЭНами и им подобными лучше не объединять.
5. Что Вы будете отключать? Пустые розетки? Не работающие ЭП?

По ноииналам УЗО - нормально.
Клеммники - решение спорное. Плюсы не очевидны, а размеры и щита и сложность внутреннего монтажа возрастают.
Групповые нули УЗО проще подключать через отдельные N-шиня.

 

2. Да, про кабель не подумал. Но там 5 метров его в стяжке в гофре - стоит из-за этого ставить отдельное узо?
3. ок.
4. Да, узо все же поставлю еще одно.
5. Ну все что включено и находится в режиме ожидания - тв всякие и пр. Плюс на всякий случай - мало ли кто что в какой розетке оставил включеным. Да и к тому же у меня там эта неотключаемая линия как бы естественным образом получилась - ПЭФ все равно надо автоматом защитить. Кстати, автомат 16А для пэф достаточно (подключать планирую без контакторов)?

Ну а клеммники... Во-первых, был бы порядок в щите и наглядность. Во-вторых, не знаю как еще подвести на один автомат 3 линии, например. В-третьих, у меня в щит питание приходит снизу, а сами линии придут сверху, а ведь к автоматам надо подключаться снизу. Будет куча проводов внутри щита ввг-шных дубовых... А так бы мягким пугв6 было бы проще и красивее, на мой взгляд.
Насчет нулевых шин - надо прикинуть. Так-то вроде и подешевле, ине места, меньше съест.

 

Если будете ставить клеммы, учтите один нюанс: в щитах класса защиты II проводящие части конструкции не должны иметь контакт с РЕ-проводниками, т. е., по нормативам клеммы РЕ, имеющие металлический контакт с DIN-рейкой в щитах защиты класса II использовать нельзя, нужна отдельная PE-шина.

 

Да, спасибо - землю я и так хотел на отдельную шинку все собрать.

 

Кстати. о щитах - что можете посоветовать. Как всегда - чтоб бюджетно и удобно было.

 

Удобно - я имею ввиду внутри места было достаточно.

 

Бюджетно - Текфор. Удобно (но дорого) - Шнейдер Прагма. Средний вариант - АББ UK600 (для скрытой установки).

 

А Мистраль41?