Электрощиты - вопросы, обсуждение, советы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про жилы -не свободно - а туго, плотно заполнить наконечник. Чем плотнее - тем лучше. Если свободно - то используете меньший по сечению наконечник.
С изоляцией примерно тоже самое. Не редко встречается очень тонкий слой изоляции.
...
Можно посмотреть, как сделано https://www.forumhouse.ru/posts/21946146/
https://www.forumhouse.ru/useralbums/183851/view-image/nshvi12.jpg

 

@Avs7153, спасибо,
1. кажется понял. Я весь огород с розеткой в щитке городил, чтобы свар. аппаратом на улице работать. А получается, что я так с любой розетки (внешней,внутренней) удлинителем могу вынести потенциал. Значит, что если я на улице со сварным или иным аппаратом, то не важно откуда розетка (внутренняя или внешняя), НО мне для земли нужен СВОЙ собственный контур (земля). Правильно?
2. Посоветуйте переход от УЗО к объекту. Планирую 5*10 ввпнг одножильный в 25 гофре. Не толстоват ли кабель, для ввода на объект. Спасибо

 

Первый и реально опасный косяк: PEN провод сначала идёт на УЗО, на какую-то "гребёнку" из провода, а оттуда на шину заземления. Теоретически можно поверить, что гребёнка будет неразрывной, из согнутого петлями вводного провода. Фактически, скоре всего, там будут отдельные хвостики, и ослабление зажима на любом из УЗО приведёт к обрыву PEN и выносу напряжения через нагрузку на шину заземления.
PEN должен приходить сначала на шину, с минимумом соединений. От шины должны начинаться N на УЗО и PE в дом.

 

Если коротко:
1. Оба варианта неправильные, потому что разделение PEN на N и P должно выполняться на шине (точнее, на двух разных шинах), а не через контакт УЗО. Нужно две шины с перемычкой между ними.
2. Левый вариант неправильный категорически, потому что для однофазных нагрузок не используется трехфазное УЗО. Причин несколько.

 

У меня не было. Но сварочник достался сильно б/у. Стало стыдно, поменял шнур.

 

Ну как же можно по фото без масштаба определить? Судя по маркировке, это то, что нужно.
Суньте его в наконечник, обожмите и попробуйте вытащить...

 

В дополнение к уже сказанному уважаемыми коллегами @AlexeyL, @Arsenij d, @Eugene47, учитывая внутренний монтаж ЩУ, я бы выбрал ТТ.

 

А разве пробой фазы на корпус при отсутствии земли это меньшая опасность ?

 

А не надо на улице юзать металлические корпуса.
Для купирования этого симптома как раз и ставим УЗО 30 мА. Для параноиков - 10.

 

Разбирается ситуация с отсутствием УЗО. А с пластмассовыми корпусами и при обрыве нуля ничего не случится.

 

В практике таких ситуаций не допускаю.

 

Переподключался к сетям МОЭСК (заставили в нашем кп), приехал монтер (без меня) и НЕ переопломбировал счетчик. Через неделю пришло письмо заказное (Перечень замечаний.
Там запись от руки, этого монтера - "Рекомендуется установить вводной автомат на 25А и пломбировочный бокс".
Вот что они хотят - вводной автомат то стоит


Ладно. полез смотреть как у соседа - ему то переопломбировали, а нам один подрядчик ставил год назад. У него другой автомат - SE (у меня IEK, подрядчик ставил, не предлагал выбирать) и на нем заглушки на болтики через которые пропущена проволока на пломбу.

У меня таких заглушек нет. Их как то можно доустановить, как они называются. Погуглил автоматы SE - там таких заглушек не увидел (но может и плохо смотрел).
И как вообще из опыта договориться с МОЭСК в таких ситуациях, может они сами что то поставят.

 

Коллеги, жду совета. Спасибо.

 

Если нужен боксик с ушками для пломбировки- они есть в продаже.
При приложении рук его можно поставить на имеющуюся дин-рейку на панели. Не снимая дин-рейку с панели. Вырезается часть дна у боксика, автомат снимается с дин-рейки, ставиться, крепиться дно боксика к панели, защелкивается автомат, защелкивается верхняя часть боксика (естественно с вырезами под жилы кабеля).

 

Вот тут всё расписано: https://www.forumhouse.ru/useralbums/10581/view
Если прочесть...