Правильная печь: проект, эксплуатация, ремонт (слайд-шоу)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы как доктор Айболит. Готовы всех вылечить. Только не понимаете от чего. Да и не надо нас лечить. Да и доктор из Вас, как из одного материала пуля. Извините пожалуйста.

 

Я нашел Ваши темы. Буду их читать и по ходу задавать вопросы, если не возражаете.

 

На этом сайте есть пара тем по печам, которые я начинал. Но это было в самом начале моего пути. Многие вещи мне тогда не были понятны. Поэтому в печном плане эти темы не актуальны. К сожалению, как я говоил, много погибло на строителях. Но если вы хотите найти корни и принципы по которым я строил свою печку. То кое что можно найти на ПДМ (https://www.forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=11917) в дебатах с Юрием Хошевым, а так же ознакомится с темами Вадимира Шевякова и его теоретическими работами. Некоторые идея я подчерпнул из темы полугазовых (ракетных) печей и тут на сайте есть энтузиасты этий темы, в первую очередь alаrin. И конечно книги Нагорского и Кнорре никто не отменял.
Я могу сбросить вам проект в SKP. Сбросьте в личку свою почту или еще лучше telegramm акаунт и я вышлю вам проект. Публиковать открыто я пока проект не хочу. Поскольку по результатам опытной эксплуатации там есть что доработать. Да и кладка этого проекта довольно сложна... много резки. Явно проект нуждается в оптимизации. Сырые вещи публиковать не гоже.

 

Так графики сравнивали или нет со своими, вижу что нет. Настенный термометр СВОЙ и прошу Вас показать через сутки, Жирнов же показал 22 гр.

 

Только для Вас, Евгений, как музыкант музыканту, объясняю наглядно: Если в дудке не сделать вторую дырку, то йух продуешь! Бельмес? Только не говори, что ты этого не знал!
В топках нет ЗРХ, он в сепараторе вмонтирован.

 

Книги Нагорского мне известны, так же как и теория В. Шевякова. На том же форуме есть Ляхов В. Н. Его взгляды на причину напора в печи считаю правильными.

 

Чтобы я мог иметь представление о Вас, как о собеседнике и соответственно этому строить разговор; ответьте какой КПД имеет ваш автомобиль?
Вы электрик такой же, как и печник? Можете и наоборот, если хотите!

 

Наоборот, Вова,- половины не рассказал. То, что ты аксиому подверг сомнениям - это не твоя вина...!
Смотри, 113 страниц порожняка, в то время, как всей темы на полторы страницы не наберётся.Тёрки будете вести до посинения и поножофчины, потому что ни Колчин, ни Кузнецов, ни Докторов, про Шевякова, вообще, молчу - никто не принимает в расчёт формулу пути(S=Vh)
Ни один!

 

Yes!
Как можно "оставить" то чего ещё нет и туда не положили?

У вас не график, а гра-ФИГ-разницу увлавливаете.

 

Причём тут я? С лечением-не комне.
Вы не излечимы, от бреда, и поэтому не обучаемы.

 

Я не знаю где ты эту формулу откапал и что она означает.
Но я имел ввиду, что все тебе известные "системы" не учитывают все свои системные потери.

 

Это ты у Мартина Лютера, тот ещё новатор, вычитал?
Формула пути, ещё читается, как формула "Достижения цели" пешком или ещё каким-нибудь транспортом.

 

Ну, вот видите, насколько график печи Кузнецова более интересно выглядит по температурному режиму. Все стабильно, а не вверх-вниз, как в прямоточной печи - выстуживается, однако сильно!

 

Петя, если одна уже есть, то и это уже хорошо. Я знал, что в музыкальных инструментах ты совсем не разбираешься, но сейчас ты показал, что дела обстоят ещё хуже. Ты не разбираешься и в длине воздушной волны! И показывая формулу - (S=Vh), ты даже не удосужился сравнить с прежней своей формулой

И как вы догадались? И вообще, где вы в печи сепаратор нашли?

 

А откуда вы это знаете?

Я улавливаю то, что у вас ВООБЩЕ нет ни ФИГа, на другого какого-либо графика!