Правильная печь: проект, эксплуатация, ремонт (слайд-шоу)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это какая-то особая, "литература", от этого пляшет.
Источник назовите.

И где этот анализ посмотреть?

т. е. в печах Вы не только дирижер, а еще и композитор, кассир в билетной кассе, концертный организатор-директор, сам же человек-оркестр, трубач, барабанщик, скрипач и печатник нотного стана и начертатель там нот, и мвсё в одном флаконе?
Круто!

В музыке почему так себя не нашли возможным проявить?
Представляете там опасности и вреда значительно меньше могли бы наделать, но не рискнули...
А здесь какая муха вас укусила мысль вас посетила, что вселилась идея сочинения и лепки печей?
Вы проектировщик и конструктор?

Это сильно упрощенное заявление, граничащее с пофигизмом.
Определение сечения каналов одна из наиболее часто встречающихся ошибок.

Ну... Евгений... Ну "барыжничество" же и развод, а тем более знакомых, на деньги. Не обольщайтесь.
Коммерция дело такое, сразу барыгой попытаются оскорбить.
Я вас понимаю.

Ясно что вам ни чего не ясно.

По дымоходам не только вы, но и многие пренебрегают знаниями. А зря.
В канонах дымоход должен быть как главная деталь и инженерная система.

Голословно!
Вы же понимаете, родственники и знакомые не осудят. Тем более когда не понимают, что может и должно быть иначе...
А еще часто встречается (я здесь рне о вас конкретно) что получившие "ерунду вместо печки" не хотят выставлять себя ослами которых кто-то на бабки развел. Или просто не хотят конфликтов и ругани.

Ну, какие ваши годы...
Еще будет.

Вы снова пытаетесь важнейший момент упростить до абсурда.
Картон откуда взялся?
Нормы читали?

"Ни один живым не возвращался" - далеко не аргумент.
И при чем тут "каноны" и ваша претензионная работа с вашими клиентами-погорельцами?

Евгений, это ваши "каноны" вы в них не додумались написать взаимодействие печки и здания.
Ну что хотя бы признаете, что умышленно нарушаете, уже хорошо! Не всё потеряно.
К сведению, "Взаимодействие проектируемой системы с частями здания, возможность их взаимного перемещения относительно друг друга, оказания воздействий и нагрузок, исключение разрушения и причинение вреда; а так же минимизация ущерба в случае выхода из строя" - Есть важнейшая из задач грамотного проектирования.

Так что же не перечислили?
Это же "каноны", а так фигнякаката... не "2 пишем - 3 в уме"... "Говорим Ленин, подразумеваем, "партия"...
КАНОНЫ, должны быть каноничны!

И снова все сводится к не поступившим жалобам...
Кстати, а куда они должны были поступать?
У Вас есть служба поддержки клиентов?
Или нерушимая СИМ-карта, которую невозможно выбросить?

Вы считаете, какое место жалобам клиентов нужно уделить в ваших "канонах"?

Будьте уверены, что торопить начнете уже завтра.
В виде "плевка в оппонента" теперь вы эту каку будете за щекой всегда держать и периодически швырять в мою сторону. (Не сочинили еще "Печные каноны"?)

То что вы представили, наверное и вам понятно совсем и абсолютно не "каноны печестроения".

А писать нечто подобную, даже не собираюсь.

Как только сформулирую, обязательно представлю вашему вниманию.
Простите, если чем обидел.

Петя, потому что есть закон сохранения энергии и теплоемкость веществ.
Это преподают по физике еще в школе.
Ну не выставляйте вы себя на посмешище и не позорьте всех германских печников.

Петя, вам же как о стенку горох...
Таких учить только "перст" тупить!

С формулой площади "обкакалались" нужно еще и с КПД автомобиля показать вашу безграмотность?

 

Как только вы перейдете от созерцания к приготовлению пищи/обогреву. С желанием экономить на дровах. КПД появится. Именно поэтому - костры бывают разные. Пионерские, нодья...

 

Не обидели. Представьте. Но ваши выводы даже комментировать не буду.

 

И сравните с вашей единственной, которую и нашел на вашем сайте (камины не берем во внимание). Не подскажете, зачем там такая дверка с жалюзями?

 

Ни кто и не ставит это под сомнение. "Вещества" нужно научиться грамотно применять.
Об этом Петя с самого начала толкует.

@ЕвгенДок, в пиджачке-печник.

КПД топки-это полнота сгорания топлива.

 

Не понял, зачем мы от печки и костра перешли к топке?
В котельных/на предприятиях - есть такой показатель. Но здесь вроде говорили про печь в целом.
Не, конечно можно и поделить - сгорание топлива в топке, передача тепла в теплообменнике, потери... Но это не меняет ничего.

 

В пиджачке - заказчик!

 

Подскажу.
Это прочистка с заглушенными жалюзи.
Установлена в том числе чтобы совпадала по дизайну с остальными.

 

Петя даже не понимает, что из двух печек нагретые до одинаковых температур, остынет быстрее та что легче...

Так что о веществах и их применениях соображалки точно не хватает.
А ка вы считаете?

 

Понятно, но явно дороже тех, что слева.

 

Евгений, там ширина канала другая и под ней стоят три широкие дверки.
У вас какие-то дурацкие каноны, и превращаются они в такие же "загоны".

Петюк ганноверский так на вас действует?

 

Причем тут "легче" ? Есть два кубика одной массы... один из кирпича, второй емкость наполненая водой. Температура у них одинаковая. Какой остынет быстрее?
Удельная теплоемкость воды 4.18, кирпича 0.88 кДж кг

Вопрос с подвохом

 

А так не пробовали?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/26098416/
Так КПД печи нужно измерять как и атомобиля-по трубе? По раходу топлива, то и то, не нужно измерять?

 

Вы если что-то сказать хотите - возьмите и скажите. Со ссылкой на НПА (или хотя бы вики/учебник физики). А то устраивают срачь, а при ответах - жалуются модераторам.