Правильная печь: проект, эксплуатация, ремонт (слайд-шоу)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если есть готовый план, значит есть и готовая программа. Вам лет 14, судя по Вашим вопросам?

 

Вам бы @Kamindoktor, поставить данный агрегат где нибудь в брусовом среднетиповом (ну или каркасном) доме Российского дачника. Затопить ее в пятницу вечером зимой при -20 на улице. И так далее 2 дня со всеми выкладками по дровам, температуре и проч...прочая. Вот это была бы реклама. А так ничего не докажешь. Но мысли есть интересные.

 

Дело в том - что дествстительно - работает. а так -как всей гда.

 

Понятно что работает. Но тесты нужно делать в условиях близких к боевым.

 

Им главное впарить. Для этого нужна красивая коробочка. Каминогинеколог Петя придумал коробочку из талькохлорида. Честь ему и хвала!

 

Тут немного - не соглашусь. Использование ТМ. в печном деле -проскальзывало ище где то /ИМХО/ в 50-60г. при СССР. Но все - как всегда -похерили. А - зря. Попытки возрадить это дело -принемались не раз. Но опять - все похерели. Нужно отдать должное Каминдоктору - работает и весьма - сильно. И у каждого -свой взгляд - на ЭТО дело. Кирпичи из ТМ. уже пилят. Будем дальше -посмотреть.

 

Практически в любом крупном печном центре сейчас можно купить аналогичные печи, отдельно можно купить плитку, которую широко используют для отделки в банях пола и стен около печи. Кто-то использует в традиционной кирпичной печи вставки на лежанке из талькохлорида. Представленные на рынке аналогичные печи или камины, как правило, имеют более интересный дизайн, чем у автора этой темы. Кто-то для снижения стоимости печи использует ядро печи из шамота и снаружи обкладывают ТМ, что позволяет снизить стоимость на четверть. Для интенсивного нагрева воздуха используют вентилятор. Печные и каминные вставки на любой вкус.
Идея печи, предложенной в этой теме, не нова.
Лет 8 назад мне предлагали поставить печь из обычного кирпича с лежанкой из талькохлорида.
Реклама аналогичных печей у разных продавцов очень схожа.

 

@Yudmikle,

 

Пилят его, как правило, для закладок в банные печи, вся остальная отделка пластами.

 

У него комби-воздушная конвекция+дымовые каналы. 65 градусов на выходе доказывает ущербность этого решения с м. топкой, у которой ограничен предел выхлопа.

 

Может так, а может все дело во вторичном воздухе. Если КПД определять упрощенно, по дельте, то за счет вторичного воздуха температуру на выходе можно сделать любую. Если в вашей печи вывести трубу для вторички, забирающую воздух из под колосниковой решетки и вывести в место замера температуры (в районе задвижки) поставить еще краник, то можно на термометре так же получить будет температуру и 80 и 60 градусов. КПД по таким расчетам тоже будет зашкаливать за 90. Эффективность самой печи, правда, от этого не изменится. Но можно будет легко обосновать такое решение и даже получить патент. Например, подача вторичного воздуха дополнительно создает интенсивное завихрение, что приводит к резкому снижению СО, сажи и еще чего нибудь нехорошего, и дает высокий КПД. Сечение трубы для вторички легко рассчитать.

 

@Yudmikle, Для чего вторичный воздух?
Вам, для начала, нужно выкинуть из головы всю "печную Чучхе", затем заниматься расчётами.
Я вам написал, что Т. выход оттуда ограничен.

 

Вы не внимательно читаете. При упрощенной методике расчета КПД участвует температура газов на выходе топки. Для того, чтобы получить требуемое значение КПД, температуру эту надо снизить. Это легко достигается за счет подачи холодного воздуха на выход. Улучшает это или нет само сгорание дров - не важно. В рекламных целях можно написать все, что угодно.
Ниже страницы из каталога. В каталоге указано, что верхняя часть топки называется катализатором. В нее подается вторичный воздух.





Если бы требования соответствующего стандарта DIN были более жесткие на предмет расчета КПД и учета выбросов, вполне возможно что таким способом снижения температуры газов топки не злоупотребляли бы. В каталоге указано, что температура на выходе топки 600-700. При номинальной закладке дров в топку SD 6 F 3,5 кг температура на выходе из топки 504 градуса. Понятно, что вторичный воздух по сути снижает эффективность топки. Тот же эффект достигается в обычной печи при подсосах воздуха через неплотности и трещины в стенках.
Достоверных данных доказывающих, что подача вторичного воздуха улучшает процесс горения у меня нет. Возможно и есть такие режимы горения, когда вторичный воздух что-то улучшает, но в этом случае он должен подаваться дозировано, с возможностью регулирования.

 

@Yudmikle, вы саму топку в реальности видели? Дело в том что в "катализатор" воздух не подается, топка подовая а так как нет первичного воздуха через колосник, то соответственно нет и вторички. Просто верхняя подача воздуха для горения, в том числе подача на стекло

 

Топку SD 6F в живую не видел (об этой топке веду речь). При случае специально посмотрю. В дверце ниже стекла на фотографии показаны шибера. Через них в топку воздух не подается? Термин "вторичного воздуха" используется автором этой темы, а так же упоминается в каталоге на топки (страницы выше я приводил). На схеме движения воздуха (для другой топки) действительно показано движение воздуха сверху, в том числе и подача воздуха на стекло, но в этом случае показана и подача воздуха в центре пода через небольшую решетку.
Предполагаю, что в топке SD 6F, подача аналогичная.

На схеме данной топки так же присутствует элемент, похожий на решетку в центре пода. Через нее не подается воздух в топку?
Буду благодарен, если поправите.
Далее, если для данной топки указан КПД 81,1%. Следовательно КПД всей печи должен быть меньше указанного значения, так как КПД топки надо будет умножить на КПД конвективной части?
Автор темы приводил расчетные значения КПД выше 90%.