Правильная печь: проект, эксплуатация, ремонт (слайд-шоу)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще как имеет.

 

Вообще-то, у меня вполне полный набор инструментов, чтобы класть печи с разными нюансами. Правда станок отрезной самодельный, но вполне выполняет свое предназначение. И вообще, где вы заметили отвалившуюся "плитку"?
В схеме разберетесь? Все работает до сих пор. Претензий нет.

 

@klimkih68,
А первый ярус у вас будет таким как вы его нарисовали? Насколько я понял - это не прямоточка, да еще и с котлом. Не будет ли засаживание второго яруса, который прочистить будет явно проблематично?

 

@ЕвгенДок,
Прямоточные печи, щелевые, с рассечками вовсе не изобретение Жирнова.
Эти печи давно известны и имеют хорошие показатели. Печи Лаппа-Стржинецкого,Сербулова, есть они и в албомах Сельхозстроя и т. д.
Всю ахинею на Жирнова нёс Колчин и его прихлебатели. Пытаясь показать Жирнова безграмотным самоучкой.
Однако именно Колчин с последователями показали себя полными профанами и неучами, совершенно не разбирающимися в печах и не знающими историю кирпичных печей.

 

Евгений Николаевич, прямоточная, это не значит только вверх.
Прочтите Колеватова. Там всё есть, и определение и конструктив.

 

Читать точно уже не буду - не зачем (надо искать, а времени нет), но в двух словах, если опишите принцип, буду рад узнать и что-то новое для себя почерпнуть.

 

Читать не хотите, а обсуждать хотите. Мягко сказать-странно. Обсуждать то о чём нет представления

 

Не будет, прогар или ЗЛХ продумаю, да и ПМЖ все таки ., котел трубчатый, не всю площадь топки занимает, дрова сухие и трехходовой смесительный клапан поставлю на ГВС, что бы котел был постоянно тепленький. Немец все пугает, что ГВС через час остывает, вот хочу испытать, а то 52 года живу с КП и не с чем сравнить.

 

@Alex63A, @Alex63A,

Про печи Сербулова написано гораздо меньше, но присутствуют результаты испытаний. Оригинальная идея - это хорошо, но где результаты испытаний, где цифры, в книге, которую Вы выложили? Идею эту, конечно, многие видели ранее. Турбулизаторы в каналах в технике используют давно. Проблема в отопительной печи не быстро и на коротком участке снять как можно больше тепла. С этой задачей лучше справляется водяной регистр со всеми вытекающими. Хорошая отопительная печь при одной или двух топках в сутки должна поддерживать равномерную температуру. Это можно достичь при определённой массе печи. Масса печи будет меньше, следовательно надо будет повышать температуру и в этом случае перепад температуры в помещении будет выше.

 

Я объясню. Печи класть уже не буду однозначно, времени сейчас действительно мало, поскольку занимаемся с садом и огородом. А тут, глядишь, и внук с внучкой маленькие нагрянут. Поэтому и просил в двух словах...

 

Спасибо, пробежался по конструкциям. Только в одной печи нашел опускной Степанова-Браббе (с двумя нагревательными колонками по бокам). Остальные, - движение ДГ только вверх. А теперь сравните это с печью Александра (с учетом футеровки каналов) и поймете мой вопрос об остывании ДГ в первом ярусе.

 

Для регистра в печи еще комфортные условия создавать, что бы печь не остужал, приехали.

 

Кто о чем, а вшивый о бане.
Где я писал, что прямоточная печь лучше СО с теплообменником？
Где я писал, что результаты испытания одной печи, лучше другой？
Кому то лень искать, а мне вам собрать библиотеку？
Пенсионеру скучно, читать не хочет, дел много, но обсуждать, за уши не оттащишь, времени вагон.
Немец зациклился на своем.
Те, кто пытается доказать преимущество одной системы и применение ее в любой ситуации, безграмотные неучи или хитрозадые прохиндеи.
Только зная и понимая принципы работы всех систем, можно спроектировать и построить качественную печь и СО, в каждой конкретной ситуации.

 

А где я писал, что вы это утверждали?
Речь шла о разных подходах в написании двух разных книг. Одну вы выложили, а на печи другого автора ссылались. Одно дело запатентовать оригинальную идею, а другое дело доказать, что эта идея действительно работает и дает реальный эффект. В книге с описанием своей печи Сербулов выполнил все пункты и без воды.