Правильная печь: проект, эксплуатация, ремонт (слайд-шоу)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сайт для клиентов. За что платят, то и показываю.
В печах делаю любую конвективку, потому что знаю их все.
Вчера закончил прямоточно-щелевую с рассечками. С котлом и СО.
Дом 150м2. Регистры нагрелись через 15 минут.
Пока хозяин сушит и регулирует СО. И учится топить. Не привык, что дров надо совсем мало

 

Немец думал, что в сказку попал, поэтому второй раз пиарится в журнале. Здесь проходит теорию, задним числом, по комфортности отопления. Пока что проиграл, со счетом 2 - 0, и отсиживается на скамье штрафников за недостойное поведение на форуме. Вот куда мне такие печи в мою избушку ставить ?

 

Высказываю свое мнение. Ознакомился более-менее подробно с работами некоторых печников. Не все заинтересовали. С проектами некоторых печей Евгения Николаевича ознакомился достаточно подробно. Отличаются продуманностью конструкции до мелочей и внешне очень красивы. Талантливо и с душой сделаны. Для людей, для уюта и для радости в доме. Я хоть не печник, а конструктор, но вижу по компоновке, кто её делал - печеклад или Печник. Говорить, что у Е. Н. нет своего мнения - это не верно. Люди разные, по разному воспринимают информацию. Кому-то достаточно и фрагмента информации, чтобы получить целостную информацию.

 

Приехали! Я печами, Андрей, начал заниматься с 2001 года. Сначала книги читал, потом сам спроектировал и сложил себе О-В печь с камином в 2003 году, потом пошел к московскому печнику Е. Гудкову на практику. С ним сложили не одну печь. Много печатался в журналах "Сам", "Дом" и "Советы профессионалов". Сложил всем своим родственникам печи в деревне, и не только родственникам. И лишь в 2008 году начал выполнять заказы по печам. С. М. Миркис направлял заказчика ко мне для того чтобы я ему разработал и сложил 2-х этажную печь. ВладиРому (калькулятор по расчету теплопотерь помещения) печь сложил.

https://www.youtube.com/watch?v=P0nhscMy1t8
А вы говорите "чужие мнения, за отсутствием своего опыта". Ну как это назвать?

 

Евгений Николаевич, у вас замечательные печи и богатый опыт. Это оспаривать бесполезно.
Печи разные нужны, печи разные важны.
Вы привели чужое мнение про прямоток.
Ваше я не видел. Ваших прямоточек тоже.
Это только про прямоток, но не все ваши печи.

 

Но отчасти, как говорил, с ним согласен. Не придирайтесь.

Мне они не приглянулись. Да и Е. Гудков делал, как правило, канальные. У С. И Серегина в Петрозаводске на гильдии печников он толковал про них, я толковал про колпаковые. Но знаю мнение Серегина и о Жирновской печи (сейчас уже не помню про какую) - она ему понравились по простоте исполнения.
Что мне в них не нравится. Если брать те же печи Колеватова (именно прямоточные), то больший нагрев приходится на верхнюю часть печи. Если брать печи В. Жирнова - короткий топливник, далеко не всем подходящий под дрова и, конечно, опять же верхний нагрев. Если придерживаться теории И. В. Кузнецова, то такие печи (при не герметичных печных приборах) будут выстуживаться быстрее, чем (опять же теоретически) колпаковые. Поэтому и приводил график остывания своей печи за 24 часа. Если взять печи Вадима Борисовича, в которых он ДГ запускает вниз щитка с помощью канала Степанова-Браббе, то это уже преимущество перед истинной прямоточной, где ДГ идут только вверх. .

 

Не буду обсуждать печи Жирнова и Вадима Борисовича. Хотя у них есть печи с длинным топливником.
Кроме печей Колеватова, а у него есть и другие печи в других книгах, есть прямоточные печи Сербулова, Лаппа-Стржинецкого, печи из альбомов ВС, ВВС, Сельхозстроя.
Что, про эти печи думаете вы, Серегин, Колчин, Гудков, Миркис？

 

По поводу прямоточных печей
свое видение уже вам высказал. Что по этому поводу думают остальные - не знаю. Это надо спрашивать у них. Про Е. Гудкова вам тоже сказал - он предпочитает канальные. Про прямоточные никогда даже и не заикался.

 

Как я и писал, вы рассуждаете о том, в чем не имеете ни малейшего представления. Как и те кого вы упомянули.
Хотел это написать сразу, в предыдущем сообщении, но дал вам возможность самому это сказать.

 

У немца еще хуже будет, пока Миркис его не включит в свой Каталог. Но одних рекламных слоганов маловато будет, даже клиентов в России 1- 2 человека за 12 лет .

 

Евгений Николаич! А почему надо придерживаться теории Кузнецова? Она что, самая авторитетная и правильная? Почему не придерживаться теории Жирнова, по которой печи Кузнецова нихрена не греются или теории Минчанина, согласно которой Кузнецов - мошенник? Или даже теории Катаева, которая гласит, что все колпачники - фашисты?

 

Лично я думаю, что все теории одинаково достойны изучения, но придерживаться лучше здравого смысла.

 

Я начал изучение теории с книг А. И. Рязанкина и И. С. Подгородникова (так уж сложилось). Я ничего не отрицаю. Нравится кому-то делать прямоточные печи - делайте, но кто-нибудь может сделать график её нагрева и остывания за сутки? Тогда можно без словесной шелухи, которая только и сыпется, сделать какое-то толковое заключение. А теперь ответьте, Александр, куда по физическим законам стремится нагретый воздух? В прямоточных печах он где-нибудь может задержаться? Вот мне, лично, колпаковая система, с точки зрения теории, приглянулась больше, но, тем не менее, я делал как канальные, так и колпаковые печи, в том числе и их комбинации.

 

Т. е., на основании своих логических заключений, на основании знаний о строении этих печей, я не могу делать каких-то выводов об этих печах? Если вы имеете представление, постарайтесь убедить меня в этом, вместо пафосных сообщений. И откуда вы знаете о знаниях про прямоточные печи у ТЕХ товарищей? Вы общались лично с С. И. Серегиным? Понимаю, что на форуме у Е. Колчина вы с ним, вероятно, сталкивались по этому вопросу, но Е. Колчин тоже сделал свое заключение по этим печам, отвечая В. Жирнову. Вы делаете слишком опрометчивые, скоропалительные выводы, ничем это не подтверждая. Слова, слова...

 

Постарайтесь это доказать!