Правильная печь: проект, эксплуатация, ремонт (слайд-шоу)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Люди - они такие же как и были раньше. Только - квартирный вопрос и колпаковые печи - их изменили. Ну и полить грязью опонента без доказательств - так и осталось.

 

Как и нет - идеальной печи. Разве - Красноярская.

 

А это очень просто, Владимир, уж коли вы сами не хотите это сделать. В моем доме все печи канальные: что отопительная с ХК, что О-В с камином. Если исходить их теории того же Кузнецова, то "продувка" любой печи начинается сразу после её протопки и закрытия задвижки через неплотности печных приборов, то она-то и провоцирует это остывание значительно быстрее чем в колпакоых печах (не случайно и вам указывал на ваши щитки, где второй ярус имеет именно колпаковую систему). Показывая температуры колпаковой печи дочери (и график ей остывания, сделанный Мераником), я был приятно удивлен, что истопив печь 10 кг при холодном старте в 12*, печь смогла удержать тепло в 10* выше стартовой температуры по истечении суток. А вот сравнить с графиком печи Жирнова не могу, так как такого графика я нигде не видел. Пришлось лишь сравнивать с графиком нагрева и остывания примерно такой же по размеру печи Минчанина.

 

У меня в доме русская Теплушка моей компоновки, другой печи мне не надо, от слова "ни нафиг", и щитков твоих фуфлыжных тем более, а уж прямоточку - упаси создатель...Ясно сказал ? Вот и останемся впредь каждый при своём мнении, уважая позицию оппонента.

 

Док, а зачем Жирнову пыжиться, и что-то Вам доказывать. У него все прекрасно держит, не хуже вашего. Он же не идиот какой-нибудь чтоб печь без задвиги делать, как это сделали когда его печь сравнивали. Все графики остывания и выдувания полная чушь. Вы пытаетесь доказать что если вы нагреете один кирпич, то он у вас остынет медленей чем у Жирнова.

 

Я не распинаюсь - за других.

Я уже много раз говорил -есть тонкая грань между колпаком и каналом.

Это очень хорошо - честь и хвала.

Но - поверили на слово Печному барыге. Который - Вас и гнобил.

Но при этом мы не знаем - многих параметров. Например - тепло потери дома и Т. Стен и мебели.

 

Безусловно, поскольку колпаковые печи проще в кладке и дольше держат тепло. Поставить в печи герметичные дверки - и практически вся разница в системах исчезнет.

В чем вы тоже отличились не раз, к сожалению.

 

Только буть мужиком. Не тащи сюда /на этот форум/ всякую муть с ПДМ. А если и тащиш - то будь добр - аргументируй. Я тебя уже впоймал на банном щитке - ище впоймаю тоже.

 

Как Вы уже достали - колпаками. А насчет - опонентов, даю по зубам и сразу.

 

Как показало сравнение с печью Минчанина, то не такаю уж она и тонкая. Да, теплопотери разные, как и разные помещения, но я почему-то не думаю, что дом с печью Минчанина утеплен хуже чем пристройка из 15 см бруса без наружного утепления. И что на большее помещение поставлена такая печь. Мы же исходим из того, что 1 м2 поверхности печи дает 500 вт в течение суток при двухразовой топке.

Личные взаимоотношения здесь в расчет не принимаются.

На это уже ответил чуть выше.

 

Не нравятся, не читайте или докажите что они полное фуфло, выражаясь вашим языком.

Успехов вам в этом деле!

 

А вечер похоже томным уже не будет...@Вогнистый, тебе какие аргументы ещё ? Слова на русском языке способен понимать ? Я уже писал здесь, что без газовой вьюшки печь - дрова на ветер...вкурил ? Без разницы, канальная, колпаковая, противоточка, любая - без ГВ фуфел. Не согласен - я не виноват, и не настаиваю.

 

Вы просто - думаете. Как подтасовывать факты и параметры - я знаю. Вы не когда не поймете простую вещь - почему я у себя утеплил дом с двух сторон - а Вас и так все устраивает.

 

Покажите - цифры испытания Колчина а не ссылку на замеры Серегина.

 

Док а Вы не думали что у Ильи мог быть дом просто с большей теплоемкостью, например кирпичный, а Ваш деревянный. Тогда у Вас совсем пройгрышный вариант получается.