Налоговая подает в суд на ликвидацию СНТ. Что делать собственникам?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять вы по кругу ходите. У СНТ нет своих денег, это не предприниматель, а НКО. Если вы хотите упереться в эту стену, то в этой позе и останетесь. Я убедился, и не раз, что при беспристрастном рассмотрении стена эта оказывается таким же фантомом, как и договор энергоснабжения с СНТ. Подчёркиваю, беспристрастном, а не предвзятом и не догматическом. В предвзятости вас подозревать трудно, поэтому выберите из оставшегося. Есть ещё банальная глупость, но тут тоже презумпция
Наличие или отсутствие СНТ вовсе не играет в этих отношениях такой роли, какую этому обстоятельству пытаются придать. Вот я, как уже не раз говорил, снабжаюсь через сеть, которую МОЭСК считает абонентской, и АРБП с СНТ действует. СНТ тоже в ЕГРЮЛ числится. При этом договор энергоснабжения с этим СНТ расторгнут ещё в 2010 году. Сейчас на дворе 2018-й - это всё вне закона? Вот я в этом направлении ТС и предлагаю двигаться, по проторенной уже дороге. А вы, извините, занимаетесь демагогией.

Прямо представляю вас в чёрной мантии и с молотком в руке Вопрос решается на уровне простых исполнителей. По-разному, но для этого надо вначале услышать слова начальника транспортного цеха и действовать сообразно с этим.

Ужас, ужас СНТ умерло, мы тоже все умрём? Тут государства умирают, и ничего, не все вслед за ним в могилу топают. Проблемы бывают, куда же без проблем, но они решаются, если есть на то воля. Или война начинается гражданская - тут, вроде, не этот случай?

Как прикажете, госпожа. Я вовсе не собираюсь с вами спорить. Коли ТС мои слова неинтересны, я с удовольствием покину тему.

Ваша фантазия богата. Впрочем, на форуме вы в этом не оригинальны. Почему-то никто не задумывается над вопросом, каким образом в такой позе оказались десятки миллионов людей в стране? Или всех их огульно объявим преступниками? Если государство упорно не желает этой проблемы видеть и ничего до сих пор не сделало, если не считать довольно двусмысленного ПП-1351, то из этого вовсе не следует, что вопрос не может быть решён в частном порядке.

Не толкуйте слова расширительно, не к лицу. Не все обязаны, а ГП. По-вашему, гарантирующий поставщик вместо гарантий обязан, наоборот, прекратить снабжение? Интересная логика. По счастью, те, кто контролирует этот вопрос, так не считают.

Ну да, рассказал. Вы-то что в этой связи сказать хотите? Я своё мнение относительно того, как ему поступать, изложил, а решать ему. Может даже не читать, а читать, например, вас. Страна советов - каждый сам себе злобный буратино. Это практика, а не философия. У меня опыт есть, а у вас?

О как! Одни и те же слова пишем... Я всю тему перечитал, но так и не понял, какую полезную информацию вы ему предложили. Он там в истерике бьётся, а вы масла в огонь подливаете. поэтому присоединяюсь к вышесказанному:

Вперёд и с песней. Я с удовольствием постою в сторонке и полюбуюсь: такой опыт - тоже опыт. Только боюсь, что потом этот опыт будет объявлен "единственно верным", как уже не раз было. Апологеты СНТ будут хлопать в ладоши.

 

Кто-то спорит, что что-то не в руках ТС?
Я разве задавала вопросы?
По-моему, это вполне себе констатация факта, что никто не может предсказать, что именно ответит СО, если запросить ее о наличии техприсоединения (запросить копии документов о техприсоединении, раз СНТ почило в бозе и не может их предоставить). Если техприса нет, то автор с чистой совестью подает заявку, как будто не было никакого подключения. Или не так? А если техприс подтверждается, то автор идет в сбыт. Или это тоже не так?

И опять: почему ВАС вообще заботит вопрос помощи АВТОРУ, да еще и вопрос именно МОЕЙ помощи?

 

@gatorade, Вы сначала пройдите по тому маршруту который начертили, а потом поговорим.

К оному надо ходить подготовившись, а не так "за жизнь" потрещать. Ведь у него тоже план есть. И можно уйти оставив последнюю рубашку. Ибо он многие документы подписывает.

 

@Motormann может. Я тоже. Так что не надо за всех - отвечайте за себя.

 

У ТС беда в том что бить надо одновременно по всем направлениям.

 

По какой дороге? У Вас заключен ПД. Он разве есть у автора?

Конечно, СНТ не играет роли. Просто электричество поставлялось СНТ, у которого автор его "получал", а теперь СНТ нет, и скоро электричество получать будет неоткуда. И надо максимально выходить в свободное плаванье физ лица - собственника участка. А то, что СНТ - НКО, никак не отрицает того факта, что это было юр. лицо, потребляющее ээ в рамках договора с СНТ. А были ли перечислены ЭПУ членов в договоре? Так то при данном раскладе только сетевая знает.

Про демагогию это Вы, похоже, исключительно в зеркало смотрясь. Хотя в комплекте с превознесением умственных способностей тех, кто с Вами согласен, и вполне себе непрозрачном определении в глупые всех, кто имеет другую точку зрения, Вы уже далеко не впервой. Так что лучше сосредоточиться на предмете обсуждения. Т. к. эту сторону своей личности Вы уже демонстрировали ранее. Я помню, можно не повторяться.

 

Так и что же 8 страниц не хватило ответить на этот вопрос? Секретная информация?

 

Я с ПД не родился, как и автор. Он что-то сделал, чтобы его заключить? Как выяснилось, он даже слов таких не знает. Пора узнавать, и не только эти.

Вы слишком преданы некоему "теоретику", который, порой, говорит дельные вещи, однако вперемешку с догматической чушью. Отличить одно от другого вы не можете - нет опыта, который, как учит философия, есть критерий познания. Когда опыт игнорируется, появляются на свет софизмы. Это не то место, где надо заниматься преподаванием азов, да вы и слушать, судя по всему, не станете. А зря. Электричества в стране и в Дмитровском районе в частности навалом, его даже за границу экспортируют, так что не надо нагнетать. СНТ вообще не является субъектом отношений в электроэнергетике, а вы на него молитесь. Надо всего лишь скорректировать отношения в соответствии с изменившимися обстоятельствами, только и всего. Чтобы не обманывали, надо изучить НПА в этой сфере или пригласить специалиста (я не навязываюсь, если что).

Вы пропустили мой первый пост в теме?

Приветствую вас, капитан Очевидность!

Вы не поверите - это даже я знаю, хотя ни одной бумаги не видел

Как прикажете, госпожа. Я никому не навязываюсь, даже вам - мне есть чем заняться.

 

Позвольте отвлечься от электричества, хотя это и первостепенно для сложившейся ситуации, однако в рамках темы задам вопрос исходя из

А может ли частник приобрести эту территорию (ЗОП), после того как ОМСУ выставит её на торги.

 

Это вопрос в стиле Карлсона: "Вы ещё пьёте коньяк по утрам?".
Почему вы решили, что ОМСУ выставит эту землю на торги? Чтобы создать у себя ещё одну "горячую точку", а то их мало? Если выставит, то приобрести может, естественно, любое лицо, на то и торги. Только как вы видите ВРИ этого участка?

 

@S@dovod, кстати так и будет пугать.

 

Я эту ситуацию прикидываю на свою, очень похожую и возможную ситуацию. После ликвидации СНТ останется ЗОП, примерно 6 га. Сеть дорог. И кому она достанется и кто будет ей владети?
Коньяк, я пью по вечерам, немного.

 

ИМХО оформляйте сейчас сервитуты и хоть Папа Римский.

 

Сейчас кто собственник? ФНС отказывается ликвидировать юрлицо при наличии ЗОП в собственности. То есть сначала решаете вопрос с землёй, потом ликвидация. Наоборот не получается.

 

Не читал пока всю переписку со вчерашнего дня. По быстрому расскажу, что за сегодня прояснилось.
Нас не отключат.
Сетевики готовы взять нас на свой баланс, каждого по ПД, после выполнения ТУ (180 тыр. на всех если у них заказывать) линию за наш счет нужно к деревне протянуть. Даже обещали в последствии поменять ТП, ну хз пробовать будем.
Что касается присоединения к деревне, ни чего внятного в администрации не сказали пока, ибо в июле какие-то преобразования муниципалитетов или что-то в таком роде. Дальше будем прояснять ситуацию.