Установка парогенератора Парофон СПГ-115 М2 на печь Ермак 12Т

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И как говориться по одному месту мне все эти маркетинговые расклады, когда я каждый раз захожу к себе в парную.

 

Я же не пытаюсь занять 100% рынка.

 

Просто есть компании которые зарабатывают на дешевой продукции, при чём они зарабатывают гораздо больше чем те кто выпускает более качественную. Константин Евгеньевич это высказывание к вашей компании не имеет ни какого отношения.

 

Моих друзей ещё удивляет малое количество дров необходимых для приёма банных процедур. И быстрота готовности парной. Не успевают выпить по кружке пива как парная уже готова к заходу.

 

А тем временем, я решил добавить еще один ряд теплового экрана

 

Вы путаете местами следствие и причину.
Парофон, это теплообменник. Чем больше развиваешь площадь теплообмена, чем больше турбулизуешь поток, тем эффективность теплообмена выше и КПД соответственно растет. Но и засаживание проявляется сильнее. Это же элементарно.)

Если все же и сейчас не понятно, тогда вот такой умозрительный пример:
Типовой прямой участок стандартного дымохода - это тоже "Парофон". Только без воды и пара. С функцией парогенерации равной нулю. При этом степень нарастания отложений сажи будет так же минимальна. Если же Вы начинаете обременять сегмент дымохода навесными устройствами, которые отбирают у его стенок тепло, - это приводит к снижению температуры этих стенок и сажа будет оседать активнее. Если примените лабиринты, деление, повороты потока, то увеличите эффективность теплообмена. Но при этом возникнут дополнительные участки местного гидравлического сопротивления. Поток станет неравномерным. В одном месте он будет ускоряться, в другом замедляться. Возникнут участки затенения. Там сажа еще охотнее будет нарастать.

Какие-то очевидные вещи объясняю.)

То есть, создавая теплообменник использующий дымовые газы, надо понимать, что нельзя стремиться с необузданному повышению КПД. Потому, что устройство проработает недолго и вскоре зарастет сажей. При конструировании таких устройств приходится искать какой-то баланс между процессами. Но и в этом случае потребуются сеансы периодической чистки теплообменника.

Дополнительные хлопоты, да... Зато потолочная разделка не перегреется.

 

Но несмотря на цену и качество автомобилей, в компоновке их абсолютного большинства, как правило, содержится оптимальное, а не избыточное количество элементов.

Но есть, конечно, единичные чудаки, которые готовы платить за нечто такое.

 

Анализировал. Сценариев может быть очень много. Например, на встрече у Леонида Юрьева парная работала весь день без перерыва и кто-то постоянно ходил париться.

Давай возьмем случай ближе к дому и семье - гости приехали. Погрелись, разбились на пары... В этом случае сеансы парения следуют один за другим практически без перерыва. Времени на "эффективно и не спеша" не остается. Какая печь отработает в данном случае лучше всего? Правильно - печь, постоянно поддерживающая микроклимат в парной.

Идем дальше - пресловутое легкое дыхание, без которого я не мыслю себе баню, и которое, как ты понимаешь, возможно только с постоянно действующей вентиляцией. Никакие залповые проветривания и запасы воздуха тут на самом деле не канают. А вентиляция - это потери температуры и влажности, которые нужно постоянно компенсировать. Какая печь справится с этим лучше всего? Ответ ты знаешь .

И все это практически с тем же (относительно грамотной альтернативной компоновки) количеством дров.

Вывод - обе компоновки рабочие и имеют право на жизнь, а выбор определяется индивидуальными особенностями. Другое дело, что в качестве парогенератора нужен не Парофон

 

Ну, чисто гипотетически. Обычно так не происходит, либо баня нужна не семейная. Обычно пара пошла и парится сколько хочет и вторая ей не мешает, а то что ты рассказываешь это не семейные пары, а девишник с мальчишником, так здесь нужна баня коммерческая или гостевая и печь там уже другой мощности нужна. Короче, Алиса, ты меню не путай

См выше

Да, знаю. Теплоёмкость воздуха ничтожна по отношению к мощности печи, поэтому по барабану какая печь. Единственное отличие, это то, что НПГ печь не может без вентиляции, а каменка может. Но это ведь не мешает тебе сделать и каменку с вентиляцией. Зато с каменкой ты можешь спокойно открывать дверь в КО и греть её, а вот с НПГ это делать не стоит

Спорный вопрос и пока еще никем не тестированный. Однако, учитывая проблемы с просушкой, думаю, НПГ потратит ещё не мало дров на эту процедуру. Ну, если конечно не обращать внимание на мантры о способности пара адсорбировать воду

Да нет, и Парафон пойдет, как миленький, только нужно учитывать всё в комплексе

 

Я надеюсь это фотошоп?

 

Нууу, так и есть... Одна пара пошла париться, вторая и третья сидят в КО и пьют чай. У меня баня рассчитана на комфортное пребывание 6 человек (максимум - 8). 3 лежачих места на полках, то есть кто-то еще и наблюдать за парящимися может с комфортом. И разницы нету, хошь то мальчишник, хошь девишник, хошь микс . Мощность достаточно иметь в бытовых пределах - проверено.

Вентиляция прокачивает примерно полкуба-куб в минуту. Пришел в парную после перерыва и нужно тратить время на ее повторное приготовление. Да, это относительно недолго, но психологически не комфортно. Гораздо приятнее так - зашел, а там все готово. И потратить на это лишнее одно-два полена мне не жалко.
По поводу того, может ли или не может печь НПГ без вентиляции - я пришел к тому, что первична не печь, а именно вентиляция. Без нее комфортной бани быть не может. Привыкшие к другому люди, конечно, закидают меня помидорами, но ты-то понимаешь, что это именно так. Поэтому первична вентиляция (легкое дыхание), а печь вторична. И вот тогда все встает на свои места. Печь с НПГ без проблем дружит с вентиляцией, а каменка - только с дополнительными хлопотами.
А между КО и ПО у меня будет МО , она открывания дверей не боится. Там своя вытяжка. Из МО у меня даже прямой выход на улицу предусмотрен.

 

Если честно, то я к данному варианту не готов. Если ты будешь настаивать, то после выходных могу подумать, но боюсь это больше относится не к бытовым баням а спец заказ. Если очень быстро и на вскидку, то просто увеличить мощность печи.

Ну не знаю, опять таки, для простой семейно бани 60 кубов/час, это перебор

Ты бы определился, либо у тебя конвейер и нет никакого перерыва и нет повторного приготовления, а есть непрерывный процесс, либо согласись со мной.

Это наоборот, психологически очень кайфово. Работаешь как фокусник на контрасте. Сперва ставишь клиента раком, перед фактом, что парилка то холодная. А потом раз, и лёгким движением ковшика кладёшь клиента на пол под напором волны очень не жаркого пара.

Это банально, нужно работать с эффектами. Я, когда первый раз жену привёл, по новому рецепту, она спрашивает, а почему так холодно. Мадам, вам надо тепла? Их есть у меню и хлоп на каменку. Мадам, вам достаточно? Ой, хватит, хватит

С этим сложно поспорить

Да нифига. Я ж не говорил, что каменка не может совмещаться с вентиляцией. Ты пойми, мощность самой жалкой печи не сопоставима с теплоёмкостью воздуха. Ты просто правильно подбери её по объёму, а там хоть вентилируй, хоть что

Какими? Никаких я не знаю. Просвети

Да ты вообще молодец, брат. Осталось только уговорить тебяполюбить каменку

 

А еще 2 террасы, своя для каждого входа/выхода, купель в МО и купальный пруд на улице . В гости приедешь?
Осталось все это достроить

Да люблю я ее, люблю . Все будет... Но поддавать в нее постоянно, имея опыт парения с паровыми печами, уже лень. Согласен только пару раз плеснуть на пике.

 

Обязательно, но только со своей...печкой. Пустишь?

Понимаю, мне то же осталось...
Приедешь?

 

Не надо делать вид, что капельную подачу ещё не изобрели