Получение наследства (Казахстан)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не знаю был он мужем или нет. Об этом ничего не написано. Учитывая слова про ветерана ВОВ, могу предположить, что в 2005 году был пенсионер. А вот что это значит с точки зрения законодательства Казахстана в области наследства я не знаю. Думаю, что и Вы не знаете. Но мы оба знаем, что было завещание на дочь.

Честно говоря, не понимаю, что Вы этим хотите сказать.
ТС ничего не пишет о том, какие шаги предпринимала дочь после смерти бабушки. Кстати вообще странное сочетание бабушка - дочь, дедушка - сын. Может все же мать - дочь, отец - сын. Кто тогда сам ТС?

Такого действия как "вступить в наследство" в природе не существует. А для того, чтобы принять наследство достаточно заявления нотариусу, ну еще удостоверения личности.
Но и это не главное. Вы же написали:

Так вот нельзя это так расценивать. В противном случае выходит, что если наследник подал нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства, но не платил коммуналку, то он, по вашим словам, отказался от наследства. А это не так.

 

Ребята, а можно небольшое отступление? Умерла лет 10 назад пенсионерка, у неё единственный наследник по закону, сын. Все эти годы он не платит коммуналку за квартиру, свидетельство о праве на наследство не оформлял. Насчёт того, писал ли заявление нотариусу, не в курсе, скорее всего, написал, т. к. сам практикующий юрист. Я правильно понимаю, что с него только за 3 года могут коммунальные платежи взыскать с того момента, когда он решит оформить документы о своём праве на эту квартиру? Тем не менее, он же является собственником этой квартиры и, если в квартире прорвет трубы и он затопит квартиру ниже этажом, то в суд на него подавать?

 

Сложно сказать. Странно то, что за 10 лет никто не пытался взыскать коммунальные платежи.

Не факт, что он является собственником (например - могут быть и другие наследники). Для подачи иска в суд вам надо будет указать ответчика на основании выписки из ЕГРП, а с этим проблема. Найти концы может быть весьма проблематично.

 

Момент оформления документов на квартиру тут ни при чем. Если он принял наследство, то он уже собственник с момента смерти наследодателя.
А о применении срока исковой давности нужно в суде заявлять.

Ну да. И на других наследников, принявших наследство, если они есть.

 

Будет большая проблема установить, кто является надлежащим ответчиком по иску.

 

Думаю, что с помощью нотариуса всё несложно установить.

 

Автора темы уже никто не читает? Все уже начали обсуждать что-то свое
Все же было написано:

Очевидно, что была льгота по коммуналке, может именно поэтому наследница бабушки не спешила переписывать на себя имущество, а по факту может быть у нее давно все документы о принятии наследства есть.

Вообще исходных данных крайне мало, что порождает массу различных вариантов, к тому же в условиях законодательства Казахстана. Похоже и сам автор темы не владеет полной картиной сложившейся ситуации.

 

Увы, достаточно сложная задача. Столкнулся с похожей ситуацией (необходимо узнать, кто принял наследство по завещанию на все движимое и недвижимое), уже почти год тянется. Судьи не хотят посылать запрос нотариусу.

 

Вполне может быть.

 

Мы знаем про льготу у дедушки, а про наличие/отсутствие льготы у бабушки, чьим наследником и была дочка, мы ничего не знаем.

 

Судьи они чуднЫе бывают.

 

У Бабушке не было льгот. Только у деда, т. к он ВОВ

 

Зато вы, судя по всему совершенно точно знаете, что квартира однозначно разделена на доли? Инфа 100%?
Вариант по российскому законодательству: квартира совместно нажитое имущество оформленное на дедушку, пишем соглашение о разделе и завещаем, после смерти бабушки пишем заявление нотариусу о принятии наследства и больше ничего не оформляем — понятен ход мысли?

А вот вам вариант по казахскому ГК:
"Статья 1041. Наследование имущества, являющегося общей совместной собственностью
1. Смерть участника общей совместной собственности является основанием для определения его доли в собственности и раздела общего имущества либо выдела из него доли умершего участника в порядке, установленном статьей 218 настоящего Кодекса. В этом случае наследство открывается на долю умершего участника в общем имуществе, а при невозможности раздела имущества в натуре - в отношении стоимости доли.
2. Участник общей совместной собственности вправе завещать свою долю в общем имуществе, которая будет определена после его смерти в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи."

@Виктор Олф, вам к казахским юристам.

 

Не знаю 100 проц или не 100 проц, но так написано в 1 сообщении этой темы. Я всего лишь читаю, что пишет автор.

 

И где же там такое написано, что была долевая собственность?