Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спорить не буду, у меня баня с холодным чердаком закрыта битумной черепицей и все прекрасно слышно, может, только чуть глуше. Хоть на мой вкус тоже битумка выглядит гораздо интереснее металлической, но битумная крыша стоит намного дороже мет., а, уж, как от молнии вспыхивает, так в этом году несколько домов показали.

 

кстати, можно в рамках ликбеза вопрос: это особое невезение, или что должно случиться, чтобы молния ударила в крышу именно этого дома, который стоит среди других домов? а то видела обновление темы про горящий сип, ужас

 

@lukva0404, кто знает. Смотрите сами - крыша из битумки: https://vk.com/video-29700547_456247984?list=3fda5b2af7bd0346d5

https://www.google.com/url?sa=i&url=https://chel.aif.ru/incidents/v_chelyabinske_ot_udara_molnii_zagorelsya_mnogokvartirnyy_dom&psig=AOvVaw3QyiJm_560QHAVo871YWCt&ust=1631261810024000&source=images&cd=vfe&ved=0CAcQjhxqFwoTCKi96vm58fICFQAAAAAdAAAAABAJ
почему именно в этот дом попало?

 

Нихт. Я не про тебя. Я в целом ответил @lukva0404, т. к. он, как мне показалось, хочет идейную базу для себя подвести, почему вообще можно не делать водосток. Не в данный момент времени из-за невозможности или ещё по какой причине, а вообще не делать в принципе.

 

только не мне, а другому участнику)

 

Аааа да, сорри. Другому

 

Замучал меня один вопрос. Cм картинку.
Фальш-стена заподлицо с краем окна ванной. Хочу плитку подвести к раме окна, беспокоит то что плитка будет одновременно приклеена к фальш-стене и к внешней стене одновременно. Боюсь, что плитку порвет или в примыкании к окну будет играть. Что можно предпринять? Вода и пары в откосе нам всем противопоказаны.
Желтое - внешняя стена, коричневое - фальш стена. Плитка заведена вплотную к окну.

 

В качестве бреда: может приклеить на что то резиновое? Типа герметик?

 

Кстати, вот про молнии темы подняли. Что кто думает по поводу громоотводов, ну или как сейчас называется вроде молниезащита. Раньше все громоотводы ставили. потом вроде как я понял решили, что не эффективны они и куда молния попадет не угадаешь. Потом начали делать молниезащиты с укутыванием всей крыши проволокой. стоит делать ? нет?

 

Ну, вот и говорят, что молния в дом вдарила именно потому, что там сетки не было. Я б, наверное, буде крыша из битумки, сделал флюгер с заземлением нормальным.

 

Вообще-то, там и гадать не надо. Облака имеют отрицательный заряд. Разряд идёт по пути наименьшего сопротивления, и как следствие чаще всего ударяет в высокие предметы, если они положительно заряжены. В высокие, потому что это самый короткий путь. Если создать на высоте положительно заряженное поле с заземлением - будьте уверены, что молния туда рано или поздно попадёт обязательно.

 

Ну, так для этого и делают молниеприемники, как их называют в народе - громоотводы: "Возвышаясь над зданием, стержневые молниеприемники с большей вероятностью, чем элементы самого здания, вызывают старт восходящих стримеров, и тем самым повышается вероятность попадания молнии именно в них, а не в защищаемый объект." http://elektro-gid.ru/stat_i/molniya_i_sistemy_zawity/

 

Это и ежу понятно. Вопрос в том, что молния будет в принципе чаще приходить в молниеотвод, хотя бы в другой ситуации разряда могло и не быть. А второе - молниеотводы, по идее, нужны далеко не везде. В чистом поле, где здание является самым высоким объектом, шансов получить в него разряд максимум. А в окружении деревьев выше здания - шансов абсолютный минимум. В лесу тьма деревьев, получавших удары молний. Мне даже приходилось видеть процесс. А в случае наличия молниеотвода и деревьев молния всегда выберет металлический проводник - у него проводимость выше и выше положительный заряд на конце проводника. В крышу с металлической сеткой молния тоже будет охотно шарашить. Поскольку общий положительный заряд такой площади будет в сумме выше чем у любого дерева. А оно надо? Заряд будет уходить в землю, но температура, ударная волна и электромагнитный импульс никуда не денутся. Первое может вызывать пожары, второе бить окна, третье жечь электроаппаратуру.

 

Это все теория. Я специально видео прикрепил. Дом 3-этажный. Никакой молниезащиты не было. А чтобы электроаппаратура не горела от импульса давным-давно применяются УЗИПы в щитках.

 

Т. е., самый высокий объект в округе? Тогда чему удивляться, что в него молния зашарашила? Скромнее надо быть, скромнее. Строить пониже.