Отделка, инженерия и коммуникации в домах из SIP - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем больше в тему, тем больше выплывает нюансов.
Вот какой нужен ГВЛ для стен - с прямыми кромками или фальцевыми?
В зеленом магазине только с прямыми, в красном и такой и такой, но с фальцевыми - на 100р дороже за лист.
На пол то я думаю с прямыми ок?

 

На пол естественно с прямыми. А на стену в дальнейшем если плитка - то пофиг, то есть с прямыми.

 

Да вот нет, плитка если только в бойлерной и санузле, так то я городской интерьер люблю в доме, т. е. обои.
Для гкл то я читал спец ножом фаску делают. но пойдет ли для гвл - он же тверже. а +100 рублей за лист - деньги.

Вообще на Кнауфе пишут, что для фальцевые ГВЛ надо брать для обшивки каркасных конструкций. Но про бескаркасный монтаж ГВЛ вообще не пишут (если только на пол), вот и думаю - для заполнения стыков шпатлевкой (и лентой/серпянкой) может быть фаски достаточно будет. Для ГКЛ же ее достаточно вроде бы.
И что еще непонятно - торцевые то стороны (короткие) у панелей всегда прямые. Их что, шпатлевать не надо?

 

@Dmt69, Если ГВЛ + серпянка+ обои, тогда я подозреваю, что всю стену надо будет шпаклевать. если ГВЛ прям по ОСБ - тогда можно и с прямыми. Только ГВЛ по сравнению с ГКЛ даст пол-децибела разницы, а гемора с этим ГВЛ по сравнению с ГКЛ - вагон с тележкой.

 

@Vladislavius, ес-но ГВЛ прямо по осб, на саморезах.

Но ГВЛ не из-за звукоизоляции, сам материал для стены мне больше чем ГКЛ нравится. А в чем еще проблемы с ним - кроме повышенной цены за материал и за монтаж?

 

Не подскажите как лучше распланировать ванну. Будут ли проблемы с прокладкой канализационных труб? можно ли ставить 2 унитаза как в 1 варианте? Будет душевой уголок с трапом, самодельный + или занавески или двери на 120

 

@al7eks,
У вас два санузла прям рядом?

В левом варианте, если развернуть душ. уголок горизонтально - он вполне поместится до окна. И раковину можно? И унитаз в маленьком туалете поставить у левой стены, так же как унитаз в большом су. Тогда почти все трубы пойдут по левой стене, только к стир. машине и раковине подвести останется.
Но вообще кмк это неправильная тема для обсуждения планировок

 

Мне нравится 1 вариант. Кто то говорил что канализационную трубу так нельзя так класть мол унитазы должны быть напротив. Вот я спросил с точки зрения коммуникаций так можно поставить? Сгибы 90% не должны быть?
Update
Всем спасибо. Алексей (Лидер) ответил что можно использовать любой вариант. Для простоты прокладки лучше конечно выбирать 2 вариант. Но он не очень

 

Очевидно, что унитаз должен иметь нормальный "исход". Чтобы исход был нормальный, диаметр труб должен быть соответствующий, и уклон должен быть соответствующий.
Иногда для достижения этих требований приходится выводить коммуникации "в пол" или "в подвал". Не все к этому готовы, а где-то это просто невозможно. Так и я в старом доме, ремонтируя санузел, перевернул унитаз и поставил его подальше от общего слива. Какой, спросите, результат? - все сливается, но для обеспечения уклона при отсутствии возможности уйти "в пол" пришлось поднять унитаз на 7 см. Во-первых, та ещё задача сделать это не совсем уж по-колхозному. Мне приятели по моему эскизу - обведенному карандашом днищу унитаза - вырезали с высокой точностью из сантиметрового рекламного белого пластика 7 слоёв подставки и склеивали их.
Во-вторых, я-то выше от этого не стал, а болтающиеся ножки - комичное зрелище, но это единственное достоинство такого "повышения".
Если по уклонам слива, по канализационным стоякам и т. д. всё срастается, то хоть лицом друг к другу их можно поставить. Проект, нужен проект.

 

Если не сами делаете, то никаких)
Не очень понимаю - Вас будет греть мысль, что под обоями у Вас ГВЛ, а не ГКЛ?)

 

Ну, не только... он глуше (на полделения ), он крепче - турник можно в любом месте повесить, он твёрже - можно в запале семейного спора авторитетно бахнуть кулаком по стене и не увидеть потом там вмятины

 

@Филипкин, Ну, если турник, то конечно

 

И это тоже
Но пока я что-то предвзят к ГКЛ. Да, популярен, дешев. Но одно дело какую-то перегородочку-арочку из него сделать, а другое - все стены им обложить. Действительно ведь - чуть неудачно чем-то задел - и вмятина. Зашурупить опять же надежнее в ГВЛ. Ну и у нас же сип дома - все пишут что конструктив надо нагружать.
Ну посмотрим еще, списываюсь с несколькими конторами, посчитаем. Но если скажем разница тыщ в 50 - это одно, а если 150 - то уже другое

 

С весом и ломучестью. Но если не сами делаете - то конечно пофиг. двум мужикам что гкл, что гвл, что ЦСП - всё подъёмно.

 

Кстати, некоторые конторы предлагают еще по потолку гкл нашить, просто к осб, как черновой потолок, и потом уже разводить там проводку в гофрах. Не знаю, я тут фотки видел - все в гофрах разводят вроде бы просто по осп. Кмк смысла в этом нет (в т. ч. и противопожарного) Но мб я что-то не понимаю