Одноэтажный, на свайно-ростверковом фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зайчика жалко.

 

А мне вот нисколько. Осенью посадил породистые саженцы. Судя по следам вокруг, если бы не обнес это дело сеткой, слопали бы вчистую мои посадки эти зайчики. Лучше я их слопаю, чем они мои деревья.

 

почему не пенопласт?

 

Я нисколько не заморачиваюсь экологичностью, горючестью и прочими обоснованными страшилками, касающимися пенопласта. Все гораздо прозаичнее. Куб пенопласта стоит 40-45 у. е. Куб рулонной ваты - 15-17 у. е. Мне только на перекрытие пола понадобится 32 куба. Больно это все.

 

откровенно говоря рулонная вата это полное ...но. по этому я за плиту или пенопласт.

 

Просветите, почему так? У меня нет опыта работы с утеплителями. Поэтому вынужден руководствоваться общедоступной информацией: не пихайте в стены, потому как проседает, надевайте респиратор, потому как пылит, лучше удерживает тепло, потому как больше воздуха и так далее. Чем откровенно плоха рулонная вата по сравнению с плитами (пенопласт - отдельная тема) в конкретных условиях - для утепления горизонтальных поверхностей?

 

@terraho, для горизонта так то потянет. вот только в расстояние 150 мм. влезет не 3х50 мм., а 4х50 мм. а это куб уже не 15-17 у. е., а 20-22 у. е. что вплотную приблизилось к плитам того же Роквула.

 

Хотелось бы подробнее, почему так? Разумеется, я охотно верю, что если сила есть, а ума не очень, можно в 150 мм и 6х50 воткнуть. Только проку от спрессованного утеплителя как с козла молока. Я вот читаю описание ваты (любой). Кубический метр стоит столько-то. Что производитель подразумевает под кубическим метром? Почему в объем ровно 1 кубический метр у меня должно впихиваться 1,5 куба ваты? Может быть, это монтаж некорректный?

 

потому что он очень рыхлый. Вы на пробу купите упаковку ваты и попробуйте.

 

Вот сравните теплопроводность мин. ваты Урса и каменной ваты Роквул. У кого теплопроводность больше?

 

ватный Утеплитель в платформе подразумевает что вы под крышу заведёте до дождей, а с пенопластом можно растянуть удовольствие он не боится влаги, а плёнка не спет от намокания дырки в ней будут и вы об этом даже не узнаете

 

Никки (Николай?), я наслышан о причудах урсы, все ее ругают. Согласен, дыма без огня не бывает, потому ее и не рассматриваю. Я с самого начала рассматривал такой вариант https://dialdor.deal.by/p55956468-steklovata-neman-m11.html
Производство неподалеку, заявленные характеристики вроде бы неплохие... Буду думать, щупать...

Это все известно. Я бы отложил утепление, сначала завел под крышу, но нет такой возможности. Но цена... Может быть, на сэкономленные 600-800 у. е. лучше защиту от намокания организовать? Буду думать, опять же.
Но пока что принципиальный вопрос - можно ли вообще спокойно утепляться рулонами, или они вообще никакие?

 

не это дети мои Никита и Кирилл, а я Алексей

цена то хорошая, но Вы представьте в этой упаковке 1 м3. как сильно он сжимается. вот так же он и осядет в перекрытии лет так через ...дцать. И потом очень обидно будет топить улицу, а плиту разобрать не сможете. Я бы думал наперёд.

 

ЦСП - тяжелая штука, кто носить будет?

Я пропустил наверное, но почему нельзя поставить крышу и заняться утеплением?

 

Лист, если не ошибаюсь, чуть более 85 кг весит. Но их всего 29 штук будет. Как раз работенка для двоих. Главное, при выгрузке на участке сложить их как можно ближе к фундаменту.

Намудрили с балками и лагами. Я опасаюсь, если сразу не утеплить, в дальнейшем будет проблематично. Но такой вариант не отбрасываю полностью. Поэтому пенопласт под обвязку стен уже предусмотрен.