Одноэтажный каркасный дом своими руками в г. Томске

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этот вопрос поднимался мной перед покупкой. Производитель успокоил, что все будет хорошо, мотивируя тем, что антисептик наносится на доски перед сборкой и после сушки, потом получили какое-то обоснование от Mi-tek, что данные пластины допускается применять в агрессивной среде.
Что будет через несколько лет с пластинами мне неизвестно, но антисептик уже должен будет выветриться их конструкций.

Пока мне не известен ни один отрицательный случай, который связан не только с анисептированием, но и вообще с фермами. Хотя в нашем городе они с 2009 года (может и раньше). Одним словом, доверие к ним есть.

 

Я часто себя спрашиваю о том, зачем сделал такие высокие потолки?
Ответа не нахожу.

Вообще, городские жители хотят "всего и побольше", когда речь идет о своем доме. Наша семья тоже не исключение.
Поясню.

Живя в тесных городских квартирах, планируя переехать за город, люди стараются кардинально изменить городскую ситуацию и отыграться в своем загородном доме
- спальня побольше (не менее 20-30 м. кв)
- кол-во спален тоже больше (вдруг гости останутся)
- еще дополнительно кабинет в квадратов 20 (там же гости ночевать не будут, а это раз в два года точно произойдет)
- санузел вместо 6 городских квадратов давай 16 или 20 сделаем
- второй и третий санузлы - это само собой и тоже не менее 12 м. к. в
- постирочная - очень необходима и лучше вынести в отдельную комнату из санузла, там и сушить белье можно будет
- сауну еще сделаем + все необходимые душевые и комнату отдыха (можно в цоколе разместить).
- гостиная не на 20-30 кв. м, а на 45 м. кв
- бильярдная и тренажерная в доме тоже позволит сэкономить бензин и время
- гараж встроить на три машины и место сделать под снегоход с гидроциклом/лодкой
- кол-во детских на одну больше сделать нужно, на перспективу, а если дети разнополые, то еще одну.
- ах да, высоту потолков тоже не 2.5м, а 3 или даже 3.30м.

Со многим можно согласиться, со многим нет. Эти пожелания мне приходится слышать из раза в раз по долгу службы, точнее - работы.

Если спросить горожанина, живущего в 40-50м.кв, то он непременно желает не менее 200 квадратов за городом, в противном случае "даром не надо". И чем меньше существующее жилье, тем больше хочет человек за городом.

Однажды мне представилось быть свидетелем, как человек переехал в дом в 800 квадратных метров. Так там не только комнаты для уже женившихся и разъехавшихся детей были, но и комнаты для внучек и внучиков. Интересно, сколько раз данные комнаты встретят своих жителей? Один?

Горожане наверно не знают, что жизнь в своем доме несколько отличается от жизни в квартире и порой нет нужды засовывать в один объем и всего много. Летом основная жизнь на улице, террасе, под навесом, газоне, клумбах, в теплице, бане, барбекю-зоне, гараже, сарае и т. д. В спальне вообще нечего делать, кроме как спать. Зачем она в 25 квадратов? Не уютно же! Можно не согласиться. Но полученный опыт жизни в маленьком объеме говорит, что не нужно быть жадиной, хотя наш переезд из гаража (30 кв. м) в дом (130 кв. м.) тоже имел увеличение в разы, точнее 4 раза. Но ведь всего 130, а для жадины этого мало.

О чем я? Да, отвлекся, о потолках.

Сейчас они у нас три метра ровно, натяжной потолок несколько их уменьшит, сантиметров на 5, но это все-равно высоко. Конечно, можно сказать: зато сколько воздуха или как много пространства и т. д. но, это также и топить надо (включил скрягу), и отделывать внутри и снаружи, и утеплять. Это материалы, работа, время.

Сейчас встаёшь на табуретку или стремянку, вверху гораздо теплее, чем внизу, и это понятно - законы физики. Температура внизу 21, на верху 24-26 С. Т. е. очень большая часть тепла нами не используется. Получается, что мы нерационально используем объем дома и энергоресурсы.

Думаю что потолок 2.5-2.7 метра был бы в самый раз с этой энергосберегающей точки зрения. По поводу свежего воздуха и его количестве при не высоких потолках тоже есть отмазка - существующая приточно-вытяжная система нагонит столько воздуха, сколько нужно. Все-равно делать.

Сейчас серьезно подумываю, что есть необходимость в люстрах-вентиляторах, которые будут помогать перемешивать воздух.

Вот такое, как говорится, мое ИМХО.

 

может идея и бредовая, но если по углам разместить трубы со встроенным канальным вентилятором и гнать излишне теплый воздух в ноги, забор воздуха 10см от потолка, вывод 10 см от пола

 

@Arhstroiproekt, А как конвекторы у вас смонтированы? Под окнами или нет? Шторы их закрывают или нет? Вопрос в том что себе хочу добавить к водяным теплым полам конвекторы под окна, но страшно как их с занавесками подружить, вдруг заискриться в нем что-то и пожар (Вот и не можем с супругой найти общий язык, ей подавай шторы до пола а мне надо конвекторы . Вообще у них поверхность сильно греется? Думаю может экранами их закрыть чтобы штора с конвектором не контачила.

 

Зачем так усложнять, можно просто потолочный вентилятор поставить, сейчас каких только красивых и бесшумных нет. Зимой тепло сверху вниз, летом просто обдув. Себе планирую именно вентилятор, чтобы с зоны 2 света вниз гонять тепло.

 

так это же будет нехилый такой поток воздуха по центру, а в моем варианте обдув самых холодных мест-углов и пола.

 

Интересная мысль, если только получится ее на практике недорого и без ущерба дизайну реализовать. Наверное, это даже будет плюс к экономии на отоплении.

 

конвекторы нельзя вглухую закрывать, нужна циркуляция/конвекция воздуха, снизу холодный воздух поступает, через щели вверху конвектора выходит теплый. Или решетки ставить на расстоянии или

 

это нетрудно, серая канализационная труба и вентилятор)

с этим сложнее, видимо плоские вентканалы и малошумные вентиляторы с регулировкой оборотов и термодатчиками

кроме того, конструкция получается мобильная, отцепил от стены и утащил в кладовку если надо)

 

Зачем на полную мощь включать, они на низкой скорости перемешивают воздух в помещении. А от движения воздуха равномерно продуваются углы помещения.

 

В каркасниках во внутренних стенах несложно заложить вертикальные каналы, а к внешним - да, мобильные конструкции.
А вообще эта идея хорошо поженилась бы с воздушной системой отопления, к ней нужно только добавить забор воздуха из-под потолка и подмес к струе от теплообменника или как его там называют.

 

Высокая температура под потолком из-за высокотемпературного отопления. Если бы сделали теплый пол, то градиент был бы существенно ниже.

 

Поэтому для "начинающих хотеть свой дом" горожан такой совет: старательно изучать скандинавский опыт, постараться почувствовать рационализм их подхода. И с количеством просмотренного придет понимание, что не надо после городской квартиры кидаться в крайности.

 

Вы немного путаете... это в 90е некоторые не знали, куда деть шальные деньги, ошалев от свалившегося на них богатства. Кто сейчас живет на 40 квадратах не имеет денег строить хоромы. Вас послушать, в каждой хрущевке живет миллионер, который спит и видит, как он строит Тадж-Махал где нибудь в деревне у реки. Просто чертежи не знает где украсть.

 

лично знаю многих, кто после квартиры начинали строить дом. Кто поумнее, после того как залили фундамент - одумались, либо снесли его, либо продали участок. Были и те, продолжил строиться, но у всех были проекты далеко за 200 кв. м., чтобы каждому по комнате, гостевую, кабинет ... Ведь когда строят первый дом мало кто умеет считать бюджет на постройку дома, не все ведь в форумхаусах сидят. Смотрят на проект дома на каком нибудь сайте, под проектом стоимость строительства подобного дома фирмой за 3-4 млн. руб, люди думают, что без фирмы а с прорабом будет дешевле, а полную стоимость дома с фасадом и внутренней отделкой вообще не считают, тупо умножают х2. А уже по ходу строительства все становятся умнее, что нужно утеплять дом, что нужны инженерные сооружения вне дома, что очень много всего нужно.
Самое прикольное то, что все, кто делал цокольный этаж жалеют об этом (очень дорого и не нужно). А цокольный этаж делало большинство из тех кого я знаю)