Обсуждение аккумуляторных дрелей-шуруповертов - 5

Просто смутила картинка:

 

100%-ая подделка! Полнейший бред о том, что кто-то сначала "на коленках" обкатывает новые модели. Покажите мне какой-нить аналог Милки, который, как Вы говорите, скорее всего был как опытный экземпляр! Просто ушлые быстренько сориентировались и сляпали копию. Вот весь и СКАЗ!

 

при этом нашли запчасти оригинальные, и запихнули в свой корпус.
Заодно нашли подходящий редуктор.
Ну и самое главное теперь это везде продают. Подделку делали ради одного экземпляра?

ну напечатали 1:1 покрутили в руках, вроде все ок. И что после этого в тираж? А если окажется не удобным крутить шурупы?
Форма кнопки поменялась (у оригинала проще нажимать кнопку). Вент отверстия увеличились (наверно сильнее греелся).

Что мешало китайцам там точно все скопировавшим, оставить оригинальные размеры вент отверстий? И уж магнитик для бит, по мне, совсем не сложно повторить.

Или им под конец стало лень все измерять - и так сойдет?

 

и там и там оригинальная 2ah

 

Не вижу смысла покупать дорогую аккумуляторную технику. Надо брать за ту цену, что бы потом после сдыхания аккумулятора, выбросить прибор и купить новый. А не покупать новый аккумулятор на старое устройство

 

Покажите мне аналогичные подделки на другой огромный ассортимент инструментов Милуоки? Или только эта копия прорвалась на рынок?

Добавляйте - ИМХО

 

@Sandrosand,
цена Г шуруповерта на выброс?
У метабо за 5000р вы получаете полный комплект, у которого гарантия на АКБ от потери емкости, т. е. через 3 года без одного дня приносите и говорите - емкость упала, проверяют, если действительно ниже нормы - бесплатная замена, при условии, что АКБ не вскрывали.

 

милка выпустила 2505, ушлые китайцы подсуетились и сделали копию. А теперь они сидят и выжидают, как бы никто про них не узнал. Наверно ждут, что бы все оригинальных побольше купили.
Странно что не смогли повторить насадки, или хотя бы оставить для них посадку.

По обрезинке вы выдели такие подделки? не единой надписи ни одной наклейки. Только маркером дата, цифра 4 и название

 

@Olebmw, повторю вопрос - покажите мне другой инструмент, который Милка выпустила также, без опознавательных знаков? Или они решили этот процесс начать именно с 2505?

 

@Navigator88,
Такой инструмент не должен выходить за пределы компании, если в этом нет необходимости.

Вот тут показали прототип


обратите внимание на обрезинку рукоятки, она отсутствует.
И сравните как выглядит ANGLER™ Pulling Fish Tape

 

Да китайцы тут ни при чём Просто кто-то ушлый пытается эту хрень всем преподнести как Милуоки

 

@Navigator88,
видео посмотрите выше, зачем сделали экземпляр без обрезинки? корпус отличается

Думаю вы их больше нигде не увидите именно такие.
Разберите 2505 сравним, у меня уже оригинала нет. Этот брал оставить себе

 

Согласен с этим мнением. Амеры больны этим, точней они экономят на тестовых лабораториях и делают несколько десятков (может сотен) экземпляров и отдают реальным юзерам (выражаясь по современному), те тестируют буквально за "копейки". Так делает эппл на свои новые гаджеты и другие компании.
европейцы же чаще предпочитают лабораторные исследования, по примеру икеа или бошь, сименс итд. Там на предприятиях люди за зарплату "гробят" изделия, подвергая их разного рода испытаниям, которые могут даже не случится в реальном пользовании.

 

Не, ну сли акки живут по 6-7 лет - то ладно. У меня даже при моём домашнем строительстве/хозяйстве акки живут не более 3 лет и то в паре, был бы один - умер бы быстрее. Говорю про кадмий, потому как литий только в прошлом году приобрёл.

 

литий не брендовый тоже по ходу три года проживет. есть такие подозрения на 2-м году.