Обсуждение аккумуляторных дрелей-шуруповертов - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно и придется забирать домой и заряжать, все зависит от объема работ. Но думаю 2,5 а/ч АКБ против 1,3 а/ч будет достаточно.

 

В теплое время года, для шурупов надолго хватит, для сверления, зависит от температуры, диаметра и материала...

 

Зачем? Муфта даже на последнем делении предохраняет от блокировки мотора, если сверло закусит. И мотор не сгорит, ведь защиты в кадмии никакой нет. Уменьшить подачу сверла и сверлишь дальше.

 

В теории все правильно. Но на практике бывают варианты, особенно на выходе. Иногда (в дрели), при закусывании проворачиваешь дрель (вместе со сверлом).

 

Разобрал аккуратно сегодня клеёный кадмиевый акб 12 в Макиты 6270, посмотреть что за чудо банки там стоят. Нонейм какой-то, без надписей. А отработали честно 11 лет. Почет и уважение такому кадмию! Так и не узнал засекреченного производителя этих прекрасных банок. Буду их менять на литий самсунг, интересно на сколько они долговечны.

 

не угадали

 

Кто их делал?
На бумажной обёртке банок ничего нет
Банки 1,3 а/ч 1,2 в.

 

На пишу своё мнение. Практически на каждом участке есть электричество. Добыть переноску в 30-50м (или сделать) проблем нету. Мощность электрического сетевого шуруповерта больше чем аккумуляторного (за те же деньги), со временем аккумуляторный шуруповерт лежит всё дольше и дольше-аккумулятор слабеет

хотя братьям купил 12 лет назад каждому по единице китайские (хорошие), они хоть и начали сдыхать (аккумулятроры) но всё еще пользуются.

уменя шурик (тот же самый) сдох давно в 2009г.-механическая поломка, даже не по работе-купил сетевые шурики макиты-работаю по техоничку-ни один не сдох (хотя сейчас у братьев (а они так по мелочевке-типа бытовые) уже на издыхании (акумуляторы), а у меня, сетевые, до сих пор как новые (хоть и прошло 8/и 4) года, и проработают ещё (надеюсь)

За всё время максимум понадобились 3 раза (переноски не хватило)-до березы в частности, за березывым соком

итого переноска+сетевой не такая уж и проблема, не ясно что уже хуже потеря времени (на переноски) или современем покупка новых аккумуляторов, тем более что розетку со временем на участке стараешься протянуть во все углы

 

У меня два сетевых и три аккумуляторных. Все разных мощностей и назначения. У каждого своя область применения и даже размер самореза с которыми работает.
И все они дополняют друг друга.

 

полностью согласен! нужно к этому стремиться, но просто финансовые возможности бывают разные и нужно оптимизировать свои расходы.

 

минамото

 

Что ж, почет и слава ему за отличные кадмиевые банки.
Надеюсь, что теперь литий не хуже будет.
А металгидрид 2,6 а/ч для Макиты кто делает? Отработал 6 лет на 6337 без проблем, отлично тянет, из минусов - весьма греется при зарядке и имеет чуть больший саморазряд, чем кадмий. В целом твердая четверка.

 

последние годы они же

 

Это так, финансов немного, поэтому я выбрал старые модели Макиты - они простые, очень надёжные и недорогие. Пусть и на кадмии, но работают на отлично. У меня практически весь парк инструмента состоит из разных старых моделей Макиты из прошлого века, и никаких проблем.

 

Ребята! Всю тему не осилил.
Начинаю строить дом. Нужен шуруповерт, у которого были бы живучие аккумуляторы. Крутить/сверлить много. В том числе в металл. Сетевой есть - не вариант. По лесам с переноской не особо побегаешь.
Аккумуляторный сдыхает потихоньку. Хотя и литий.
В итоге, нужен шурик с литием, от 14 вольт, от 32-36 ньютонов с живучим аккумулатором. Бюджет - чем меньше, тем лучше, но тыс 8 готов на него потратить.
Что посоветуете?