Мокнет фасад дома из пеноблоков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А к вентфасадам с ЭППС я питаю особую слабость

 

@Кировец12,
На всех фотках нарушение технологии, ппс желтый это значит что он год стоял под солнцем, выгорел и пыль не смыли, я мыл керхером но можно и тряпкой, железный уголок в стене а там должен быть пласмасс армированный сеткой, толщина штукатурки за пределами добра и зла и наверно самомес, и тд.
итого- эти фотки не показатель, там халтура изначально, тот кто делал не знал что делать. и как просто мазали типа как то.

 

Вы лучше спросите как там мет уголок оказался, после этого вопросы что за смесью делали, может просто плиточного клея набрали по дешевле.

 

Все фасады с ЭППС, производитель жёлтый, оранжевый, синий, белый. Использование ЭППС на фасаде в качестве утеплителя в мокром фасаде уже является нарушением технологии.

 

Да у вас каша в голове вы постите пенопласт, я вам отвечаю, вы про эппс начинаете базарить.
вот спецально для ваша же фотка. если вы не видите что постите. это пенопласт.

 

Это ЭППС, выпущенный компанией Теплекс. Есть ещё вопросы?

 

Есть новая информация о способе крепления ЭППС на доме автора данной темы. Похоже, что ЭППС крепился на "гребёнку", а вовсе не на "ляпухи" с окантовкой или без.

Если это так, то под большим вопросом оказывается ваша версия:

Вряд ли под ковром ЭППС, приклеенным на "гребенку", имеется воздушное пространство, в котором воздух мог бы "свободно циркулировать".

 

У вас на фотографии гребёнка мелкая и не отпечатанная на стене, могу предположить, что лист ЭППС в результате монтажа коснулся утепляемой стены, а потом оторвался и был прибит дюбелем сверху. В таком случае между ними как раз был зазор. При приклейке на гребёнку нужно клей наносить и на утеплитель и на стену, тогда будет надёжная приклейка. Если наносить гребёнку клея только на утеплитель, то приклейка получается самая ненадёжная, лучше и надёжнее окантовка по периметру плюс ляпухи.

 

Да и ЭППС не зашкурен ножовкой, при такой подготовке ЭППС нормальной приклейки не получится.

 

Похоже, игольчатым валиком, всё-таки, по ЭППС прошлись. А клеевая смесь к ЭППС приклеилась местами прочнее, чем к стене.
Если клеевая смесь и не приклеилась как следует к ЭППС или к стене, то она должна была, хотя бы, отгородить стыки между листами ЭППС от той воздушной прослойки, которая могла теоретически образоваться между стеной и слоем утеплителя. И тогда не так просто будет теплому воздуху просочиться через стыки ЭППС к наружному штукатурному слою.

 

Приклейка на гребёнку очень стрёмный и ненадёжный способ, лучше лишний раз не рисковать и отказываться от такого вида приклейки утеплителя на фасад дома. ЭППС жёсткий, в нём много внутренних напряжений и подвижек. Вы его вроде как приклеили, а там могли приклеить и сразу придюбелировать хреновым китайским дюбелем с ближайшего рынка. Солнышко нагрело половину листа, а на половину листа падала тень, лист начал крутиться вокруг своей оси, немного выдернул китайский дюбель, за счёт изгиба листа крутанулся и отошёл от фасада, дюбель дал ему эту степень свободы.
Клей при некачественном грунтовании мог очень быстро отдать всю воду стене и просто высохнуть между листом ЭППС и фасадом.
Опять же хочу сказать, что я не снимал утеплитель с того фасада, я могу только предполагать что могло быть и по какому сценарию это могло происходить.
В любом случае нужно полностью демонтировать ЭППС с фасадов того жома и будет интересно посмотреть на гребёнку между листом ЭППС и стеной.

 

Это мы не скоро увидим. Переделку утепления хозяева начнут не раньше, чем убедятся, что вода не будет попадать в пирог утеплителя с крыши.
Бросаться сломя голову переделывать фасад было бы, действительно, неразумно, если есть такие подозрения, что с кровлей не всё в порядке. А предложение Сленга начать, в первую очередь, с демонтажа ЭППС с заменой его на базальтовую вату, не выяснив предварительно причины попадания воды в пирог утеплителя, выглядит, по меньшей мере, легкомысленным.

 

Там нужно сломя голову снимать ЭППС с фасада и сушить стены, лето слишком короткое.

 

Сушить стены, как раз, нет никакой необходимости, т. к. они итак сухие. Вы не нашли причину намокания наружного слоя штукатурки, а только лишь выдвинули версию, для подтверждения которой у нас недостаточно информации. А то, что стены сухие - это установленный факт.

 

Вы установили этот факт? Случайно не ваша работа этот фасад?