Помощь садоводам и дачникам от органов государственной власти

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пройденный этап. Эти структуры не реагируют. Занимаются отписками. Говорят это внутреннее дело товарищества, вы в праве переизбрать плохого председателя и ТД и тп. Только в суде можно чего то добиться

 

Ну почему же, реагируют, у нас тут один товарищ всякую ереь накатывал в налоговую, прокуратуру и убэп, так предыдущий предс замучался ходить и документы предоставлять, чтоб доказать что все чисто.
Возможно что просто не ставите нормально вопрос или нет конкретных фактов.
Для начала затребуйте письмом от предса предоставление документов,

 

Прослушал по радио «Вести FM» программу «Дела дачные. Итоги года» с участием
первого заместителя председателя Московской областной Думы,
председателя Союза дачников Подмосковья Никиты Чаплина.


https://radiovesti.ru/brand/63093/episode/2230816/​

 

Насчёт перевода в ИЖС совсем не в курсе

 

Это хорошо! НО, если б эти структуры добросовестно отработали, а не отписывались
Вопрос, почему отказывают в возбуждении уголовного дела в отношении председателя, ссылаясь что выборная должность! Не должностное лицо! А зарплату получает как должностное лицо по трудовому договору и в соответствии должностной инструкции!

 

А что вы сделали для возбуждения дела согласно уставу снт? С должгости его хотя бы сняли? Ущерб зафиксирован, решение о подаче заявления вынесено на ОС?

 

В 2018 проверял ОБЭП, выявили нарушения! Далее, СО возбудили уголовное дело. Но, в 2019 дело закрыли в виду того, что председатель выборная должность! Помог нанятый адвокат!
В это же время, в 2019 году чудно провел ОСЧ в форме очно-заочного голосования.
Пытаемся через суд признать недействительными. Но и тут представитель СНТ в суде адвокат!
С документами ознакомиться председатель не даёт, есть уже и представление из прокуратуры. Ревизионная комиссия, как и члены правления - его люди!
+препятствует в выдаче выписки из реестра членов для сбора подписей для созыва внеочередного, есть письменный отказ!

 

А посмотрите один момент, регламент по очно очно-заочному принимался очным голосованием? Без принятого регламента, низя очно заочное проводить.

А по поводу судов- вы на председателя в рамках гражданского процесса подаете, или через арбитраж на него как на снт? Вам в гражданку нужно, дабы он за счет снт не нанимал адвокатов.

 

Каким НПА предусмотрен регламент очно-заочного голосования?

Арбитраж вам зачем?

 

В том то и дело, что НЕТ регламента в СНТ по проведению очно-заочного и в Уставе не прописано действий. Но суд это не взял во внимание-?!
А теперь, если можно поподробнее, почему нельзя платить адвокату из членских взносов СНТ по гражданскому делу!

 

Потому как если вы подаете в суд не на СНТм"123" а на отдельно взятого человека (пусть даже он работает председателем), То оплачивать услуги своего адвоката он может только из собственных средств, из кассы СНТ только по делам, где ответчиком является конкретно СНТ "123 "б иначе это есть нецелевое использование средств.

 

217 фз регламентирует вопросы, а статья 21 регламентирует моменты, в которых правление может прибугать к нему, но поскольку правление должно отчитываться перед ОС за свои действия, чтоб к их решениям или способам проведения очно заочного или заочного голосований небыло притензий, нормальные люди принимают Регламент, ибо без оного каждый член cyn может выискивать расхождения скудного описания 217-го фз и фактически проведенного голосования

например проверьте решение на:
В решении общего собрания членов товарищества о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, указываются:
1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), реквизиты документов, удостоверяющих личность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в общую долевую собственность которых передается имущество общего пользования;
2) описание и кадастровые номера объектов, относящихся к имуществу общего пользования и передаваемых в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества;
3) размер доли в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования, возникающей в связи с передачей этого имущества в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, реквизиты документов, подтверждающих право собственности товарищества на передаваемое имущество общего пользования.

а уведомления были о очно заочном? а сроки верны?

 

Это понятно!
Просто, ситуация, что есть штатный круглогодично оплачиваемый сотрудник с высшим юридическим образованием, который наделён полномочиями представлять интересы СНТ в суде. НО, помимо этого сотрудника, нанимают адвоката и вся оплата из членских взносов, т. е., дважды оплачиваем юр. услуги

 

Наличие высшего юридического не означает, что человек является спецом по разборкам в судах.

 

Но, можно получить консультацию, а так столько денег ушло, которые можно было направить в нужное русло! Без председателя адвокат "затруднялся отвечать" на многие вопросы в части СНТ.