Будет ли рабочей схема?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В таком случае только БКН с рециркуляцией до точки водоразбора или кран/смеситель с вмонтированным проточным нагревателем.

 

В утеплитель и в стяжку:

 

Смеситель с проточным стоит у друзей, адская штука, постоянно обжигающая руки и непонятная с точки зрения использования (но может просто у них такой). Этот вариант точно нет.

Можете хоть приблизительную схему набросать как это должно быть? Не могу сам врубиться.

 

Без навыка мысленно представить сложновато. Но если в 3D (соблюдая масштаб), то сможете со всем разобраться.

 

а насос не оттягивает на себя напор когда кран открываешь?

 

НЕТ. Это циркуляционный насос.

 

Убирать гидрострелку? не будет она понижать температуру СО и мешать нормальной циркуляции?

 

Гидрострелка. это емкость, где котел делает круг. Подача, переходит в обратку. и без другого насоса. дальше теплоноситель не пойдет. Верхтормашками как на схеме, уже умалчиваем, но рабочее в ней (в схеме) только узел ТП.

 

т. е. убирать.

 

Она не нужна.

 

@vovka12345, в посте #67 кроме выше сказанного про гидрострелку, вы не правильно нарисовали подключение бойлера к котлу.

 

Почему?

 

[QUOTE="vovka12345, post: 20985611, member: Почему?[/QUOTE]
Хотя ваш вариант рабочий, необходимо только продумать узел входа воды из котла в бойлер. Рециркуляцию ГВС решили не рассматривать?

 

Хотя ваш вариант рабочий, необходимо только продумать узел входа воды из котла в бойлер. Рециркуляцию ГВС решили не рассматривать?[/QUOTE]

Да, думаю лишний насос в системе ни к чему. В любом случае в бойлере будет горячая вода которой будет достаточно для "мгновенного" непродолжительного мытья. А для более длительных процедур он будет сразу набираться горячей водой из котла.

Вернулись впринципе к тому, с чего начинали

 

Не совсем к тому с чего начинали. Начинали с БКН, а теперь вместо бойлера косвенного нагрева применяется обычный не дорогой электроводонагреватель.