Критикуем ВНЕШНИЙ (!) вид домов (только с изображениями)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я Вас правильно понял?

 

Да. Форма такая, но с окнами и навесами будет смотреться иначе. Какова высота первого этажа и какое расстояние от верхнего края окон до потолка? Не получится так, что над окном в комнате будет очень большое пространство?

 

Или всё же так:

 

Навскидку, объём блока на стены и облицовочного кирпича в ~1.5 раза больше... И вальмово-кукушечный вариант мне кажется всё же посимпатичнее.

Высота 2.8 в чистоте. От края проёма до плит перекрытия - расстояние в один блок, т. е. ~250 мм, если со швом считать.

 

@rmavrichev, мне ближе двускатка с боковыми кукушками. Вариант от Сорвиголовы. Особенно нравятся прямоугольные кукушки. Если вальма, то или без кукушек, или с кукушками по длинной стороне. Иначе Вы убиваете всю форму вальмы и смысла в ней нет.

Тогда почему такое большое расстояние от верха окон до перекрытия/потолка? Просто "лоб Белохвостиковой".
Высота стеклянной двери примерно 2200? А у Вас верх окна совпадает с верхом двери. Обычно же окно выше и мудрят с фрамугами над дверью.

 

Для наглядности без облицовки, видно плиты перекрытия. По перекрытию -80мм Эппс + стяжка 70мм+ламинат на подложке 2+8мм. Высота стеклянной двери на южном фасаде 2570 мм, ширина 2020мм (нестандарт, да)

попадались такие примеры в интернетах, понравились, на них и ориентировался. Имхо, выглядит интереснее двускатной, при близкой функциональности.

 

Вот, кстати ещё такой есть вариант кукушки, со скосом на менер голландской кровли, размеры и расположение кукушки близки к моим:

 

Это влияние места. На карельском перешейке довоенные дачи все кукольные.
А обшивка сайдингом (какой был тогда сайдинг? - вагонкой конечно) там вертикальная скорее исключение. Диагональная и горизонтальная чаще.
Оригинальные цвета покраски были яркие и нарядные.

 

Прикинул аналогичный, со скосом кукушки, что скажете?

 

@rmavrichev, мне нравится больше. Форма аутентичнее. Хотя для красоты ее надо делать еще меньше. Но тогда всё это теряет функциональность.

Пока на мой взгляд у Вас идет усложнение и удорожание кровли без увеличения жилой высокой площади. Стоит оно того? При этом красоты добиться будет не так просто...

 

Мне тоже кажется, что этот вариант лучше, жена тоже одобрила. Пожалуй, на этом по форме кровли и остановлюсь, моделька из #189 идёт в дальнейшую разработку.
По функциональности - тоже нормально, доступная площадь в мансарде приемлемая в этом варианте (собственно, она такая же как в первом, с треугольными кукушками).

Остальные варианты, что называется, "не зашли" по внешнему виду.
По конструкции - в нём тоже ничего фантастически сложного нет, хотя, конечно, сложнее и дороже простой двускатки.

 

Отлично здесь бесплатно помогают. Терпение и личная заинтересованность. Когда видно что вопрошающий старается, подготовил и проработал вопрос, адекватно реагирует, обосновывает отказы, прилагает усилия то ему и помочь хочется и если не ответ то идею и большую часть ответа ты получишь. А если он сам ничего делать не хочет то и ответы ему такие прилетают. Как и везде полно тролей и балоболов, базар нужно фильтровать и данные проверять.

 

Может стоит со светом кровли поиграться темная крыша летом греться сильно будет.

 

Нафига если у человека закос под шале его поднимать?
Может угол козырька чуть изменить сделать его более горизонтальным. Заодно и функцию снего задержателя он будет лучше выполнять

 

Скорее всего, будет шиферная плитка в её натуральном цвете, как на фото.