Критикуем ВНЕШНИЙ (!) вид домов (только с изображениями)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятие стол - весьма многогранное, и не означает только обеденный. Стол бывает письменный, журнальный, кофейный, разделочный, бильярдный, теннисный, инструментальный, и т. п.

Вот я набрал.



Обеденный условно ну на одном фото из 5. И то не факт, что люди там обедают. Что мешает просто открыть бутылку сухого вина и просто сидеть с бокалом на воздухе?

Возможно у вас все в доме хранится на кухне, в том числе и шахматы, но в большинстве домов это не так. Для террас специально продают тумбы для хранения посуды.



Терраса может выглядеть вот так:



В общем вариантов море. Я не думаю, что в наше время большая проблема купить один сервиз и комплект бокалов и фужеров для террасы.

Если вы не едите круглосуточно и у вас отдых не ассоциируется только с едой, то просто прекратите воспринимать террасу как столовую и связывать только с потреблением пищи, и вам откроется много интересного.

В смысле? Только есть и что то делать? Это работа что ли? Нет, я домой приезжаю отдыхать. Конечно бывает, что нужно посидеть в кабинете и поработать, но это иногда. Я предпочитаю работать в офисе, а дома отдыхать. Дома можно посидеть с гостями, посидеть у реки, порыбачить, поиграть в бадминтон, пинг понг, поиграть на гитаре, посидеть на террасе с книгой, вечером в кинотеатр зайти или посмотреть хороший фильм в кругу семьи в гостиной... В общем нужно набираться сил на рабочий день.

 

Ну вот к примеру 58 фото красивых террас и веранд.

https://almode.ru/interer/37398-krasivye-terrasy-zagorodnyh-domov-58-foto.html

Из 58 фото обеденный стол только на одном. Вот еще:

https://pro-dachnikov.com/dom/67417-ulichnaja-terrasa-79-foto.html

Ни на одной приличное террасе нет обеденного стола. Только маленькие столики для фруктов кофе или вина. Где то вообще нет никаких столиков. Именно так выглядят террасы в проектах архитекторов. Никто не пытается сделать из террасы еще одну столовую. Это уже классика и признак стиля.

 

В проектах архитекторов и дизайнеров часто вообще нет человеческого уюта. Помещения выглядят как стерильные палаты, казармы, в лучшем случае как гостиничные номера. Как помещения временного пребывания не принадлежащие временным жильцам.
это выдают за классику и признак стиля.

Классика, это фото и портреты предков на стене. портьеры. любимая подушка на диване. личные вещи. легкий хаос и индвидуальность. Стены поклеены обоями, а не покрашены в модный цвет этого сезона.

 

Не поленился, сходил посмотрел, что же там такого показали на фото

Я увидел на 35 фото обеденный стол (либо стол, который вполне себе может вместить шашлык с вином и закусками). То есть имеется полноценный стол (не журнальный столик)

Любая ПРИЛИЧНАЯ терраса может как включать в своем составе стол для обедов/ужинов/перекусов так и не иметь такового

 

Вы пробовали жить в таком доме?

Это фото веранды, а не террасы. Прочтите название снизу. Далее там ниже есть и на террасе одинокий стол, но нет ни буфета к нему, ни тумбы с посудой и бокалом. В общем скорее исключение, которое подтверждает правило.

Может быть, но я не видел такого. Обычно там или какой то очаг, или маленький столик. или вообще нет столика никакого. Ну и как бы ни разу не встречал, что бы заказчики просили архитектора предусмотреть им там большой обеденный стол. Ну обычно люди просто там тусуются, а на обед идут в столовую. Большой стол обеденный на террасе видел только в каких то деревенских домах самостроях. Люди это сделают, но обедают там крайне редко. Ветер сдувает салфетки, комары, пыль, таскать все из кухни... Ну в общем это как камин в доме, - люди сделают, поиграются до одного месяца и все, далее просто стоит без дела.

Понимаете ли, обычно для каждой процедуры предусматриваются свои помещения, для принятия душа - душевая, для принятия ванны - ванная комната, для отправления естественных нужд - туалет, для приема пищи - столовая, для сна - спальня...

Так вот попробуйте как то аргументировать, почему на террасу должна быть вытащена именно столовая, а не туалет, душевая или спальня? Ну вот почему что бы не бежать в столовую, если захотелось есть стол ставим, а унитаз на случай если захотелось в туалет нет?

 

Тем проект от реальной жизни и отличается.
А про отдых в доме у большинства нет садовников и прислуги. Или у Вас она есть или вы никогда не жила в доме. Частенько отдых в доме выглядит как то так. https://www.tiktok.com/@olgaosipova.astro/video/7178116117754416385?_r=1&_t=8bmyS3UMl1y

 

Значит у нас неприличная

 

Терраса, в первую очередь, для вина. Во вторую - для обеда.
Был у богатого друга на богатой даче - именно так и было. Очень удобно и уютно.

 

Прикиньте у очень многих стоит унитаз в ванной комнате и эти помещения совмещены.
Нет столовой и о ужас люди едят на кухне, нет библиотеке и читают вообще где придется. Вынуждены спать в гостиной. Нет чайного домика и они пьют чай на террасе, кухне или вообще крыльце. Конечно замечательно когда твои возможности позволяют иметь специальное помещение для всего чего нужно, но в реальном мире многие вынуждены совмещать это все на имеющихся 50-120 м2 и 3-6 сотках.
Такие люди не ходят к архитекторам, чтобы заказать у них проект и дизайн стильной террасы. Они в лучшем случае покупают готовый проект и делают минимальную его адаптацию. Если вы с ними не сталкивались это не говорит о том, что таких людей нет и у большинства жителей земли есть курительная комната и т. п.

 

Ну у кого как. У нас кто работает, дома только отдыхают. Мы тоже не сельскохозяйственные люди

Ну я же и писал, что только в деревенских домах видел, в самостроях, где на архитекторах и проектах экономили.

Мы тут обсуждаем и критикуем внешний вид домов.

 

Так терраса как бы вне дома

 

Дык вы террасы из гостиниц скинули и за стиль их выдаете. Офисощика какая то.

 

Ну а почему не совместить унитаз со столовой или террасой? Нет, я видел спальню с ванной, душевой и унитазом, может быть и с террасой или столовой кто то совместит.

Это вопрос философский. Я как идеалист считаю, что сознание определяет бытие, а не бытие сознание. То есть тот факт, что люди совмещают туалет с гостиной это говорит о проблеме в сознании, а не в бытии. Бытие есть следствие. Если люди тут с пеной у рта доказывают, что в доме кругом нужны чуланы и кладовки, но при этом из за нехватки остального места можно объединять кухню с гостиной, спальню с кабинетом, туалет со спальней, то оно так и будет по жизни. Человек к этому готов. А вот если это будет как то претить ему внутреннему восприятию, то он всегда сделает иначе, и изыщет на это средства. Просто обратите внимание, что кто то даже имея небольшие средства одевается как то со вкусом, а другой имея большие одевается ужасно, прическа не пойми какая, не ухожен. Так же и дом, у кого то средств достаточно, но дом строит просто наняв какую то бригаду, коробку с дырками, а другой имея гораздо меньше начинает с архитектуры, и строит пусть меньший по размеру дом, но красивый.

Это именно сознание определяет результат.

 

Почему? Это как элемент дома.

 

Давайте я вам помогу прочитать то, что вы смотрели:



Я в красную рамку выделил то, что вы смотрели. Это именно красивые террасы и именно загородных домов.

Можно поискать и другие фото:



Но результат будет тот же. Террасу не будут совмещать с туалетом, спальней или столовой. Это отдельная зона именно для отдыха. Не капусту солить или кроликов резать, и именно для отдыха. Так как тема у нас про критику фасадов и домов, то давайте в этом контексте и рассматривать материал.