1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Для чего нужна двойная обвязка?

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Emercom253, 07.02.18.

  1. Nico-cola
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    114

    Nico-cola

    Живу здесь

    Nico-cola

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    114
    Поверх бруса вы что то клали или сразу ставили панели? Есть фото как это делается?
    Вы будите делать стяжку под теплый пол сразу к брусу?
     
  2. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.702
    Благодарности:
    9.900

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.702
    Благодарности:
    9.900
    Адрес:
    Мытищи
    Брус будет гидроизолироваться от стяжки.
     
  3. Emercom253
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    106

    Emercom253

    Живу здесь

    Emercom253

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Так вот же была изначальная схема раскладки двутавра которую вы раскритиковали. Там под несущие стены 2го этажа по 2 балки двутавра. Не подойдет?
     

    Вложения:

    • КР. Балки перекрытия..jpg
  4. Emercom253
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    106

    Emercom253

    Живу здесь

    Emercom253

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Вот такие разные расклады мне дала одна всем известная фирма, и другой расклад неизвестная фирма...
     

    Вложения:

    • Скриншот 2018-02-13 15_16_00.jpg
    • Скриншот 2018-02-13 15_23_26.jpg
    • Скриншот 2018-02-13 15_21_38.jpg
    • КП_балки_двутавровые.jpg
  5. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    11.190
    Благодарности:
    15.583

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    11.190
    Благодарности:
    15.583
    Адрес:
    Ивантеевка
    Предпочтительнее расклад 1 фирмы, но балка там 360
    А почему не хотите как выше совет давали, почеме не применить балку ЛВЛ и на нее уже уменьша пролеты, положить двутавр, выйдет же дешевле, балка лвл к стоимости сильно не прибавит
     
  6. Emercom253
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    106

    Emercom253

    Живу здесь

    Emercom253

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Вы эту схему имеете ввиду?
     

    Вложения:

    • межэт.JPG
  7. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    11.190
    Благодарности:
    15.583

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    11.190
    Благодарности:
    15.583
    Адрес:
    Ивантеевка
    да, ее. Хорошее решение. Минус только то что балка будет выступать с низу, зато никакх проблем с перекрытием
     
  8. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.702
    Благодарности:
    9.900

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.702
    Благодарности:
    9.900
    Адрес:
    Мытищи
    Подождите, когда я критиковал этот расклад?
    шаг 600 мм это много, реально много даже для двутавра. Надо делать 300-350мм шаг, не больше. Расчеты это одно, а на практике батут получается.
    Эта схема наиболее оптимальная получается.
     
  9. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.702
    Благодарности:
    9.900

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.702
    Благодарности:
    9.900
    Адрес:
    Мытищи
    Под перегородку двойная лвл подойдет. А вот над комнатой просто двутавров может быть недостаточно.
     
  10. Emercom253
    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    106

    Emercom253

    Живу здесь

    Emercom253

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.12
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    не могу в личку вам написать...?
     
  11. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    1/ нижняя обвязка (лежень) находится в самом опасном месте с т. з. гниения дерева. Она закладывается для возможности заменить гниющий фрагмент (я видел на видео у американцев работу спеца именно по этому направлению - замена гниющих "лежней" - впечатляет). Если ее нет, то у вас может гнить каркасная обвязка, а это значит что может быть затронут и фрагмент под стойкой... Короче гиммора будет больше с ремонтом, например придется разбирать обшивку.
    У проф. скандинавов видел очень часто что они делают одинарную обвязку по слою Изолона. Ну, их право, если они уверены... в заводской пропитке древесины антисептиком под давлением. У нас же такого нет.

    2/ верхняя вторая обвязка может отсутствовать ("Advanced Framing" - США, СП по каркасникам - РФ) при условии что верхние балки перекрытия и стойки второго этажа находятся над нижними стойками или с небольшим смещением (кажись до 50 мм). В этом случае доска второй обвязки заменяется (на углах и вместе стыковки верхней обвязки у длинных стен) металлическими пластинами. Если вы не хотите пользоваться пластинами, то придется ставить вторую верхнюю обвязку (на картинке есть еще одно решение, но я увидел такое только один раз).

    BSI030_Figure_05[1].jpg BSI030_Figure_07[1].jpg BSI030_Figure_08[1].jpg 5-00018-thumb16x9[1].png