1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Распределительный щит

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем Данко, 08.02.18.

  1. evgmih85
    Регистрация:
    11.04.18
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    4

    evgmih85

    Участник

    evgmih85

    Участник

    Регистрация:
    11.04.18
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Вологодская область, Вологда, дер. Березник
    Снял таки крышку щитка:
    Вот такая у меня схема.
     

    Вложения:

    • WP_20180421_14_05_12_Pro.jpg
    • WP_20180421_14_05_51_Pro.jpg
    • WP_20180421_14_06_27_Pro.jpg
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.511
    Благодарности:
    23.905

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.511
    Благодарности:
    23.905
    Рисуйте. Рисуйте так, как понимаете. По готовому рисунку проще исправлять.
    А пока...вот щиток.
    DSCN3211.jpg
    Три фазы...каждая выделена своим цветом.

    Вводного автомата нет. Он в другом щитке.
    Кабель заведен сразу на реле контроля напряжения (РКН).
    РКН однофазные РН-106. Почему три однофазных? чтобы дом полностью не отключался, если на какой-то фазе возникли проблемы.

    Все УЗО 63 А 30 мА. Почему 63 А ? потому, что на вводе автомат 50 А.

    Верхний левый угол...две пары УЗО + АВ. Одна пара для газового котла, вторая пара - для водоснабжения.
    Для газового котла автоматик на 10 А...для водоснабжения автоматик на 16 А.
    При этом оба эти УЗО на 63 А.
    Можно было бы применить УЗО 25 А для этих двух групп, ведь в каждой паре УЗО защищает не только вводной автомат, но и свои индивидуальные автоматики...но хозяин решил купить все одинаковые.

    25 А...63 А...для УЗО это не просто какой-то рабочий параметр...это своего рода запас надежности.

    Все остальные домашние нагрузки распределены по фазам.
    Впереди каждой фазы стоит УЗО...а за ним идут групповые автоматы.
     
    Последнее редактирование: 21.04.18
  3. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.278
    Благодарности:
    28.863

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.278
    Благодарности:
    28.863
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    И что это изменило ?
    Еще вчера Вам писАл.
    3-х фазной нагрузки нет, значит это УЗО может и не помочь. :no:
    Ставьте на каждую фазу свое УЗО 2Р, примеров схем на форуме более чем достаточно.
     
  4. Parkers
    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    389

    Parkers

    Живу здесь

    Parkers

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    389
    Собираю щиток для двухкомнатной квартиры, все УЗО типа А. Есть пара вопросов к знающим людям.
    1. Вводной автомат на 50А, значит УЗО должно быть на 63А, насколько я понимаю. Но с током утечки на 0,01А таких УЗО, как я понял, не бывает. Как быть с санузлом в этом случае? Вижу 2 варианта
    - ставить на санузел УЗО с током утечки 0,03 и номинальным током 63А
    - взять УЗО с током утечки на 0,01 номинальным током 25А, защитить это УЗО отдельным автоматом С25
    Что лучше и есть ли еще варианты?
    2. Вводное УЗО типа S (селективное), минимальный ток утечки у селективных УЗО 100мА? Можно ли как то обеспечить селективность с обычным УЗО на 30мА ? Хотелось чтобы вводное УЗО было вторым эшелоном обороны на тот случай если не сработает первое. Но если у него минимум 100мА, то человека оно в любом случае не защитит и на нем можно сэкономить?
    3. Оптимальны ли выбранные УЗО по цене/качеству, или есть аналоги не хуже/дешевле?
    4. Индукцонную плиту нужно подключать на отдельный дифавтомат или можно оставить на общем групповом УЗО + автомат С32?

    Щиток.PNG

    Расходы.PNG
     
    Последнее редактирование: 22.06.18
  5. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.966
    Благодарности:
    6.478

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.966
    Благодарности:
    6.478
    Адрес:
    Рязань
    Поставить УЗО 25А 10мА. Дополнительно защищать ничем не нужно. Если очень хотите соблюсти формальности, можете поставить на линию бойлера АВ 10А (вряд ли он больше 2,5кВт).
    При указанных Вами параметров селективность будет обеспечена. При установке в квартирном РЩ функция этого УЗО - как бы третья ступень защиты от угрозы косвенного прикосновения. При таком раскладе, на мой взгляд, никакой необходимости в нём нет. Если его ставить, то в этажном щите. Тогда оно будет защищать вводной кабель в квартиру.
    Не хуже, конечно, есть. Ощутимо дешевле - вряд ли. Конечно, если рассматривать "европейские" УЗО типа А.
    Как хотите. Зависит от Вашего кошелька. Приличный диф, да ещё если типа А - штука недешёвая.

    Да, и у Вас практически весь свет на одном УЗО. Это не гут. Попробуйте перемешать.
     
  6. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.811
    Благодарности:
    2.972

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.811
    Благодарности:
    2.972
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, щиток собирал мастер.
    Проводку в доме делал сам. Подключил бронекабель к СИП от столба и подал на щиток в дом.
    Первым после рубильника стоит
    Дифференциальный Выключатель нагрузки ВД63 4П 40A 300MA АC
    При отключённых всех автоматах и всех узо я раз пять пытался включить этот дифферинциальный выключатель нагрузки, он не включался, падал в OFF. Потом несколько раз нажал кнопку TEST и потрогал подходящий к нему провод N и неожиданно включилось.
    Дальше идут три УЗМ на каждую фазу, 6 узо и 23 автомата. Проверил поочерёдно все линии всё работает.
    Вопрос - может ли дифферинциальный выключатель нагрузки глючить (почему не включался?), могло ли быть причиной не включения плохой контакт N-жилы.
    Оплётку бронекабеля заземлил на общую шину заземления в щитке, это не могло явиться причиной?
    Извините за столько вопросов, не понравилось, что могу остаться без электричества не понятно по какой причине.
     

    Вложения:

  7. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Фотку этого места - в студию!
    По-нашему - УЗО. Смысл от него в домашнем щите невелик, при условии защиты всех линий своими 30-мА УЗО.
    С вероятностью 99% ноль после УЗО у Вас соединён с заземлением. Это и есть причина невзведения.
    Тем самым лишили смысла все установленные УЗО, включая самое первое 300 мА. Ведь при повреждении кабеля или проблемах в ЩУ потенциал по броне придёт на корпуса приборов, и останется там.
    Сложно сказать, не видя ЩУ.
     
  8. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.811
    Благодарности:
    2.972

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.811
    Благодарности:
    2.972
    Адрес:
    Москва
    А вы электрик?
    У меня после селективного стоят 7 узо 30ma на разные группы и 23 автомата.
    Когда, наконец, селективное удалось включить все эти узо и автоматы включил, проверил все розетки и выключатели нагрузкой, ни разу ничего не вышибало.
    При замыкании нуля и земли вырубало бы также и 30ma групповые узо.

    Насчёт заземления брони бронекабеля тоже не уверен в вашей правоте т. к ток идёт в сторону наименьшего стопротивления, а значит пойдёт в землю, это не говоря о том, что броня бронекабеля тоже лежит в земле т. е фаза уйдёт в землю даже не через заземление в щитке, а вместе повреждения кабеля в земле, имхо.
     
  9. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Инженер - радиоэлектроник, если верить диплому.

    Размножаются в неволе...
    Вы схемку-то покажите, или фото щитков.
    Ток идёт не в сторону наименьшего сопротивления, а распределяется обратно пропорционально сопротивлениям, организуя падение напряжения на них. Ваши рассуждения мало того, что не имеют под собой физического обоснования, ещё и противоречат требованиям НТД.
    Повторюсь - при пробое кабеля все ваши УЗО окажутся бесполезны.
     
  10. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    То УЗО, на которое Вы ссылаетесь, селективным не является. Вас обманули и в этом.
     
  11. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.811
    Благодарности:
    2.972

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.811
    Благодарности:
    2.972
    Адрес:
    Москва
    В накладной Выключатель нагрузки дифференциальный iID 4П 40A 300mA-S AC-тип
    Вот фотки чёткие без установленного этого модуля, менее чёткие после монтажа (свет не провёл туда ещё).
    Так что оплётку бронекабеля от земли щитка отрезать?
    Вспомнил, что во время тестирования линий на одной было замыкание (провод для свч торчал и жилы замыкались), но ведь все автоматы и остальные узо были выключены.
     

    Вложения:

    • 2.png
    • 20171220_183854.jpg
    • WP_20180513_005.jpg
    • WP_20180630_003.jpg
    • 3.png
  12. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Броню от земли щитка однозначно отрезать.
    Селективное УЗО имеет больший смысл в ЩУ, туда бы его и вытащить.
    При случайном замыкании N после УЗО с землёй, в системе TN-C-S УЗО срабатывает при включении нагрузки, а в системе TT сразу. Вы сами ответили на свой вопрос.
     
  13. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.811
    Благодарности:
    2.972

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.811
    Благодарности:
    2.972
    Адрес:
    Москва
    так в том и дело, что обнаружил я это замыкание уже когда тестировал линии. Вобщем, мой электрик посоветовал при оказии вырубить все автоматы и узо, включая вводное и начать с включения этого селективного.
     
  14. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.811
    Благодарности:
    2.972

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.811
    Благодарности:
    2.972
    Адрес:
    Москва
    А СИП16 с бронёй соединил посредством таких вот орехов, там внутри стальная пластина, правда до 10мм2. Поэтому пришлось удалить пару жил от СИП16 (аллюминий).
    Но у меня пока выделено 7квт так что это не проблема.
    Силиконовым герметиком входы-выходы орехов пока не заливал т. к пока тестирую электроснабжение.
     

    Вложения:

    • Безымянный.png
  15. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.726
    Благодарности:
    7.659
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Мсье знает толк в извращениях.
    Пришлите фотку ЩУ. Есть чувство, что там есть на что подивиться.