Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За 11 лет многое изменилось.
На данный момент, оптимально использовать связи Гален, для газобетона. Быстро, удобно, технологично и как не странно - не дорого.
Сетку - удалить болгаркой, насколько возможно вглубь, образовавшийся паз - заделать чем-то похожим на СТ24, Церезит.

 

А если оставить, облицовка может треснуть?
Дом строит муж, ему посоветовал каменщик эту сетку и её используют как армирование кладки и как связь с облицовочный кирпичом. В интернете не нашла, почему нельзя использовать сетку. Мне нужно аргументировать мужу, а то ему специалист сказал, а тут женщина с советами лезет.

 

@МарияСБ, подберите благоприятный момент для сообщения. мужу что его специалист "отстал по фазе" и советы - не актуальны.
Аргументы на ютубе, железобетонные https://www.youtube.com/channel/UCysdPf9w0YGTOEZKX1HnVfA/videos

 

На самом деле лет 10-15 простоит. Потом сетка сгниет. Облицовка треснет, потом упадет. Но можно и недожить до этого.
Проблемы. Сетка работает в условиях повышенной влажности по срезу стены - быстро гниет. Сетка не работает на сжатие (на нагрузку в сторону стены).

Разбор есть в каком то из видео Глеба Грина, но точное название не помню.

 

["Traks"]

["sneka"]

Спасибо за помощь!

 

Уважаемые, так, навскидку, что можно сказать об этом доме?

 

Фото и описание дома в студию. Ссылка точно не нужна.

 

Сорри за ссылку...
Описания нет, только фото. Попросили глянуть и дать резолюцию, а я в ГБ не силен вовсе...

 

Колхозненько но вроде не развалится
Бетон похоже самомес - обратить на него внимание

 

Кладка не идеальна, но "не развалиться"
Похоже нет армопояса, но стропильная на первый взгляд не распорная.
Желательно наружнее утепление стен и цоколя.

 

Если вы собираетесь купить этот дом - залезайте в подвал.
Смотрите следы воды на стенах = несмотря на то, что дом на склоне - не факт что подвал не затопляется.
+ я посмотрел бы внимательно фундамент на наличие трещин.
А если просто спрашиваете мнение - то никаких тут колхозов нет, дом как дом, все оштукатурится и будет красота.
Самое стремное - трещины.

 

Ну да, кроме как не соблюдения расстояний между вертикальными швами соседний рядов (должен быть сдвиг минимум на треть длины блока), совсем тонкие доборы в проёмах, кирпичный армопояс. Продолжать?

 

Причем, такие вещи, как кирпичный армопояс, вызывают подозрение, что строители ("пректировщик"?) просто не знают (как минимум, по некоторым позициям) - что, для чего и как правильно делается (бездумно и неточно копируют другие постройки без учета индивидуальных особенностей). Т. е., очень возможны косяки и в других местах, и более критичные, но менее заметные (скрытые), чем те, которые видны на фото.

 

Да нет, я просто осматриваю дома, обычно брусовые - оказываю такую услугу в своем городе. Подвал, фундамент, крыша - все это я могу осмотреть, конечно. Просто по ГБ нет опыта работы - нюансов не знаю...

 

Если бы. лично я начал смотреть - то первым делом узнал, сколько стоит дом. Если не полгода (только построили)- то толку от внешнего вида не будет. А вот если он простоял пару лет - вот тут сразу видно, нормально сделали или нет. Несмотря на сарказм специалистов - главное это наличие-отсутствие трещин, и трещин больших, которые пересекают несколько блоков сразу. Если они есть - значит фундамент прыгает, если нет таких - смотрим подвал на наличие воды. И вообще, внешне красиво сложенные блоки еще ничего не говорят о качестве,