Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Судя по толщине стен, имярек желает жить вечно. Какой то диссонанс...

 

(Задумчиво так) странно, у меня и окна двухрамные и на перекрытии 300 мм утеплителя. Я что глупец? Да нет вроде. Максим, что у вас не сходится.

 

"Мы все умрём (с)

500 мм - вполне распространенное решение, по разным причинам. Я в это не особо вникаю, а вот 300 мм себе поставил, на 1 эт = ОК, выше - не стоит.
= = =
Доводилось и 900 мм ставить, правда это была звукостудия

 

Задумчиво так: Дмитрий, какой у вас энергоноситель? ..

Если деньги водятся в избытке, на фасаде клинкерная керамика германских производителей, лучшая архитектра на Рублево-Успенском шоссе, тогда все логично (кроме разве что газобетона в стенах).. Диагноз: хочу жить вечно, пока все идет в рамках плана.

Если энергоноситель - электричество, то решение может быть вполне разумным и окупиться в разумный срок (учитывая инвестиционный характер вложений и наличия свободных ресурсов, которые окупятся в горизонте 10-15 лет, можно понять.

Ели деньги водятся в ограниченном количестве и приходится выбрирать, решение мягко говоря, спорное. И да. что то не так с заказчиком. О чем то нам не рассказывают.

Сроки окупаемости решений (в части стен) в зависимости от энергоносителя ТЫЦН..

 

Постом выше достаточно наглядно объяснен выбор толщины стены 500 мм для заказчика, у которого в качестве энергоносителя использовано электричество.

Если имеется ограничение это может быть архиважно.

Если дом строится под штуктурку и выцполнить вынос блока относительно плоскости стены на 150 мм (западающий цоколь) + выполнить двухрядную кладку, может получиться отличное решение, не создающее лишних, неокупаемых затрат.

Интересный факт, в Сибири электричество может обходиться дешевле газа. (а то мы пугаем народ дороговизной электричества. в огромной стране, а они даже не понимают...)

300 мм - очень распространенное решение. Начнем с того, что из блоков с прочностью В2.5 построено полстраны. Для Московской области почти десятилетие стна с дополнительным утеплением "Пятеркой" была нормой.., да и сейчас таких домов - полным -полно.
Российский юг никогда не строился из ГСБ толще 300 мм (учтем сейсмику)
Использованию ГСБ в центральной России препятствует тот факт, что блок Д400 В2.5 в Московской области не выпускается.

Развитие решений в блоках Д400 В2.5 (по факту Д400 В2.5 становится материалом, использование которого становится массовым), неизбежно приведет к распространению решений и на менее плотных блках прочностью В2.5 Не вижу никаких препятствий. Аналогичным образом решения на базе низкоплотных блоков Д300 В2.0 будут проникать в малоэтажку и набирать все больше поклонников.

 

Право слово, проект почитать не пробовали? А то что такое тарифообразование в качестве эксперимента уже введено в нескольких областях, не слышали?
Нет там ничего такого запредельного. Вот если кто-то захочет построить дом по принципу, побольше, но потоньше, те налетят по полной. Дома же, укладывающиеся в нормативы ХХ-летней давности пролазят под выделенные нормы. Не надо нагнетать.
А то что электричество, газ и т. п. будут расти в цене, это факт. Век дешевых энергоресурсов закончен (или точнее прямо сейчас заканчивается). Но вместе с энергоресурсами все будет расти в цене. В т. ч. и стройматериалы.

 

Это в каких не подскажете? Говорится что до 15 января 2019 будут разработаны документы с новой нормой. Но вы уже все знаете.

 

Цитирую с этого форума:

Эксперимент идет с 13-го года.
BTW. Разве знать плохо? Неужто лучше жить слухами и чужими пересказами? При том, что при нынешнем уровне доступности документов (я имею ввиду официальные, например те же самые проекты правительственных постановлений) время затрачиваемое на то что бы "узнать" вряд ли сильно больше времени, затрачиваемого на выслушивание (прочтение) чужого балабольства.

 

Этот эксперимент 2013 года давно заглох, там речь шла о норме на человека. Это абсолютно новые нормы на точку подключения, нигде даже в качестве эксперимента не применяются. И никто еще в точности ничего не знает, определенность какая-то будет январе 2019 года.

 

Собственно действующие тарифы в одном из указанных регионов в качестве примера ...

 

Всему есть предел. Если не будет расти покупательская способность населения, смысла роста стоимости услуг\товаров не будет - экономика ..
То что происходит сейчас, и продлится ориентировочно до конца 19 года - не экономика, а политические процессы.

 

Пример района Моск области, ныне действующий:

день (7-00 - 23-00) Т1 6,08
ночь (23-00 - 7-00) Т2 2,25

 

Лучше посмотрите сельский тариф забайкальского края! 1.47 ночью

 

Я не про это. Добыча углеводородов уходит все глубже (например сланцы) или дальше (например шельф СЛО). Само собой себестоимость такой добычи гораздо выше.

Я про социальные нормы. В МО оных нет. Пока нет. Но будут. Как в Европах.

 

Да и в этом регионе давно нет эксперимента и соответственно норм, плоская шкала. У нас сельский 3.08 и 1.60. Сейчас ночью отапливаться одно удовольствие, но так понимаю это последняя зима. Боюсь по экономически обоснованному особо не потопишь.