Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нее, как раз супер пупер низкие. Я как то уже подходил к расчету в ГРО ВДГО, мне сказали 13т. за год, посмотрим, что сейчас скажут.

 

У меня договор ВДГО бессрочный стоит 3к при заключении. Другой вопрос, что в него ничего не входит и все выезды будут платные. Но мне от них кроме бумажки ничего и не надо).

 

Приемлемый уровень цен - 4-6к в год с выездом и обслуживанием, на мой взгляд. Если Выше - проще бессрочный и по мере необходимости вызывать частников.

 

Заметил интересную вещь. Предлагаю обсудить.
В ПП 1521 вошел СП62 с изм. 1. (без изм. 2)
п. 10.6.2 в СП62 с изм. 1 звучит следующим образом:
"10.6.2 Приемка законченного строительством объекта сетей газораспределения, газопотребления и объекта СУГ может быть оформлена актом по форме, представленной в приложении Ж"
А само приложение:
"Приложение Ж (справочное)"
т. е. не обязательно делать. Нельзя за это зацепиться?

 

И еще:
Согласно приложению Ж акт приемки выявляет соответствие проекта выполненным работам. Цитирую форму Ж:
"Приемочная комиссия рассмотрела представленную документацию, провела внешний осмотр сетей газораспределения, газопотребления и объектов СУГ, определила соответствие выполненных строительно-монтажных работ проектной и рабочей документации, провела, при необходимости, дополнительные испытания (кроме зафиксированных в исполнительной документации)"
"Решение приемочной комиссии: 1. Строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом"
Проект нам не нужен. Есть решение ВС РФ. Значит и соответствия никакого провести не представляется возможным.
То же написано в ГдК РФ ст. 52:
7.1. После завершения строительства, реконструкции объекта капитального строительства подписывается акт, подтверждающий соответствие параметров соответственно построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации (в том числе решениям и мероприятиям, направленным на обеспечение соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов), лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда, а также лицом, осуществляющим строительный контроль, в случае осуществления строительного контроля на основании договора), за исключением случаев осуществления строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства, садовых домов.

 

Если пункт входит в ПП1521, то независимо от наличия в данном пункте слов "рекомендуемое", "рекомендуется" и пр. данный пункт является обязательным. Так мне ответили в минстрое.
"Приложение Ж" - это всего лишь приложение, в нем нет руководства к действию. На него должна быть ссылка из основного текста. Эта ссылка - пункт 10.1. Здесь написано делать всякие пасспорта и прочее. Пункт 10.1 - обязательный.

 

Но не спроста же они в приказе 878/пр заменили "может быть оформлена" на "оформляется" и в названии приложения "газораспределительной системы" на "сети газораспределения (газопотребления)"

 

а я наблюдаю, вам гро свою точку зрения навязала, а она ошибочна

глянул как у меня этот вопрос рассматривался (в прошлом году, малость подзабыл)
п. 10.1 сп 62 ...сам по себе не живет, все эти акты входят в исполнительную документацию, которая без проекта не возможна.
прикрепил взгляд гро, за этот взгляд они 150 к. получили
у вас же почему, то рассматривают акты, не как часть проекта, а как сами по себе.
что собирается писать в актах гро не имея проекта и исполнительной документации? с чем сравнивать? по скрытым работам да, они имеют право участвовать, но и при их участии акт, может выглядеть только как были, видели, есть рекомендации.
ПС. вы этот пункт привяжите к исполнительной документации, ее к проекту, вылазит навязывание проекта.

 

А почему не читаете далее. П. 10.1.2 и 10.6.1. СП 62 не законодательный акт.

 

?это не значит, что он не обязателен.

1. он обязателен
2. но имеет меньшую юридическую силу, чем ФЗ и правила 1314
3. он применим, только там где есть проект, почему и говорю много раз, что те кто идет без проекта, показывать его, даже если есть нельзя, т. к. следом пойдут куча требований, которые выполнить при самострое затруднительно.

 

Откуда это следует?
Возможно ГРК 52 7.1. Но там не написано явно что составление этих доков не требуется.

 

Юридической силы он как раз не имеет, поскольку не прошел регистрацию в Минюсте.
Опираться нужно на ФЗ, ПП РФ, которые прямо указывают на применения отдельных пунктов применительно к ОБЪЕКТАМ строительства.
10.1.2* По завершении строительства или реконструкции заключительная оценка соответствия построенного или реконструированного объекта сети газораспределения или газопотребления и объектов СУГ должна осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации и техническими регламентами.
10.6.1 Приемка построенных или реконструированных объектов сети газораспределения, газопотребления и объектов СУГ осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
10.6.2 Приемка построенных или реконструированных объектов сети газораспределения, газопотребления и объекта СУГ оформляется актом по форме, представленной в приложении Ж.
Внимательно читаем в приложении Ж кто входит в приемочную комиссию.
Где там вообще про ГРО упоминается?

 

из мнения уфас в протоколе

данная цитата

взята из решения суда по ссылки гро на СП 62, от этого и отталкиваюсь.
ПС. не являясь юристом, ориентируюсь на готовые решения судов и фас. от себя, добавить не чего.

 

Подскажите плз номер вашего дела. Регион - подмосковье?

 

Суд рассматривает в пределах иска, заявлений, отзывов и пр., если в них не фигурировали подобные формулировки, то сам он их и рассматривать не будет, потому как что выкладывают истец и ответчик то и рассматривается.