Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно это только начало, у меня также было, потом новые хотелки появились. Приточный клапан, стабилизатор, самому вырыть котлован на общественной дороге, коррозионное обследование, проверка изолирующего соединения, проверка провода спутника.

 

Договор на ПНР смущает, впрочем если контора клепает "договоры" вдго, кто мешает ей так же сделать договор на ПНР.

 

ИТД это как и технадзор, изобретение газов. Есть ИД.
https://docs.cntd.ru/document/902023790

 

Kriss и scuaed показали 2 образца ИТД из разных газмясов, в которых требуется акт разграничения имущественной ответственности, который подписывается после техприсоединения и акта готовности сети газопотребления:

98. Исполнитель обязан:
б) осуществлять мониторинг выполнения заявителем технических условий
о присоединении. Осуществление указанных действий завершается
составлением и подписанием обеими сторонами акта о готовности сетей
газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального
строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой
форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации
от 15 июня 2017 г. N 713 "Об утверждении типовых форм документов,
необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов
капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении
изменений в Правила подключения (технологического присоединения)
объектов капитального строительства к сетям газораспределения";
в) осуществить действия по подключению (технологическому
присоединению) не позднее установленного договором о подключении дня
подключения (технологического присоединения) (но не ранее подписания акта
о готовности, указанного в подпункте "б" настоящего пункта), если эта
обязанность в соответствии с договором о подключении возложена на
исполнителя;
103. После проведения мероприятий по подключению (технологическому
присоединению) стороны составляют акт о подключении (технологическом
присоединении), содержащий информацию о разграничении имущественной
принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
Т. е. акт о разграничении не должны требовать пока не подпишут акт готовности?
Что-то пошло не так... подчеркивания че-та не убираются

 

При сдачи документов они эти акты не требовали, а так же не требовали договор на тех обслуживание. Просто карандашиком подписала, что договор будет с ними. Сказала месяц ждать пока ИТД подготовят. Вот жду...

 

Ну а я как бы ещё в сентябре по списку передал всё что просили кроме 9 и 10 пунктов, и это никак не повлияло на ход подключения. Они уперлись по видимому в свой внутренний 448 приказ там есть три списка а нарушить они его не могут.

 

Голубкову надо напомнить, что "русские не сдаются !",
а ввод в эксплуатацию для ИЖС отложили до 1 марта 2020 г (см.191-ФЗ О вводе ГрК)

 

Беда в том что Голубков издал приказ в 2016 году, НПА с тех пор существенно изменились. Может филиалы и рады бы головняк с себя снять, но нарушать внутренний приказ не имеют права. Есть смысл написать в Одинцово? Мол 448 приказ противоречит изменившейся реальности, развяжите руки филалам, не злите людей.

 

Так мы не сдаем ГРО сети газопотребления в эксплуатацию. ГРО проводит мониторинг выполнения ТУ.
Приказ не должен распространяться на ПП1314.

 

Да. Они мне в каждом ответе пишут что я им должен сдать сеть в эксплуатацию. В приказе (п.4) указано что по именно для ПП1314. Вот и получается замкнутый круг. Я им про правила, а они стоят на своём.
Вот ещё, 617 приказ, но он для подрядных организаций. Оба документа брал здесь.
Такое ощущение что основную массу заявителей грузят списками по 617-му, а прокачанных только по 448-му.

 

Друзья, подскажите, как мне быть, что писать ,.устно просит документацию..лицензия сварщика и т. д

 

Вам там написали пункты, по которым якобы неготово, пишите ответ, на то что говорят вообще внимания не нужно обращать. И что там с несоблюдением пунктов договора?

Что касается моего подключения, у меня сейчас три проблемы:
1. Строительный паспорт, приложение Э в нем нужно указывать сварщика и клеймо сварщика. Данное приложение согласно СП 42-101-2003 имеет рекомендуемый характер, можно ли на это ссылаться?
2. Акт приемки объекта газопотребления, форма Ж СП62.133330.2011, подпишу за себя и за подрядчика, вместо проектировщика поставлю прочерк.
3. акт проверки сигнализатора загазованности, ссылка на ПП 410, которое вообще не говорит о необходимости его установки. Короче у меня его нет и не будет.
Или просто сошлюсь на 104 пункт в ПП1314.

 

Моя ГРО мой АКТ мягко говоря не приняла. (от себя составил и подписал)
у меня есть сигнализатор, акт можно сказать купил как и акт на заземление.
С меня требуют- в АКТ форма Ж и СП приложение Э.
Общался с начальником ТП ГРО по поводу Акта Ж, он сказал что эксплуатационная ор-я в этой форме это ГРО и они не когда не подпишут мне акт приемки.
Хотя по договору имущественную и эксплуатационную ответственность в границах участка несет заявитель. Я в недоумении...

 

Не подпишут - им же хуже. Тогда надо напирать на п. 104, либо на то, что сети потребления нет, а есть ВДГО.

 

все правильно говорите. только все эти доводы ГРО по барабану.
Их нужно доказывать в другом месте. Вот я к чему.
Причем в каждому случае...