Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

после этого письма в котором и говорится, что данное мнение не только фас, но и минстроя и ростехнадзора https://www.forumhouse.ru/posts/21528442/

согласен

не согласен, на что сошлетесь?
грк четко написано проект не обязателен, в проект входит рабочая документация, а исполнительная проверяет фактическую работу и рабочую.
далее Олег писал, на него внимание зря не обратили, повторюсь
Существует определенная иерархия нормативных актов:
1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ.
2. Конституция РФ
3. Федеральные конституционные законы РФ
4. Федеральные законы
5. Законы субъектов РФ
6. Постановления Правительства, указы Президента РФ (подзаконные нормативные акты)
7. Локальные нормативные акты.
отсюда ФЗ имеет большую юридическую силу.
По юридической силе подзаконные акты уступают федеральному законодательству. Тем не менее, это не значит, что постановления правительства не являются обязательными. Они, как и законы, являются обязательными, выполняются всеми государственными инстанциями и гражданами. Единственный нюанс – полное соответствие законодательной базе. Кроме всего прочего, постановления правительства не имеют столь сложной структуры принятия, как федеральные законы. Так что, в данном случае, процесс приема постановлений будет более простым, но в тоже время, при обнаружении несоответствия конституционным нормам или же федеральным законам, данные постановления теряют юридическую силу и не может быть использованы на практике

 

вот большая ошибка, вы даже не представляете как им помогли

да

спорно

подтвердить чем можете? если акт есть, то считать по нему будут

подтвердить чем можете?

ваш путь в фас.

 

Только большой вопрос, является ли упрощенный строительный пасспорт по форме Ж и что-то там по форме Э исполнительной документацией. Да, там есть ссылки на проект. Но теряют ли эти бумажки смысл, если нет проекта? Мне кажется нет.

ПП1521 и СП62.133330 пункт 10.1.1

 

надеюсь получить ответ в ближайшее время

легко отбил

 

Когда УФАС смотрит в законодательство и думает - это одно, а когда смотрит в законодательство и думает как закрыть дело по формальным поводам - это другое.

 

Мне кстати сегодня позвонили таки, что ждут к себе чем быстрее тем лучше "бумажки заполнять". В пятницу поеду.

 

Да, мне в этом плане проще. УФАС в 10 минутах езды от работы, отпроситься на пару часов не проблема, точнее даже отпрашиваться не надо.
Скиньте номер вашего дела. В следующий раз упомяну его, когда будут давить на "закрыть дело".
Можно сюда, можно в личку.

 

А мои то и рады, что все решили и меня нагнули, ну согласен медлю конечно ну пока усваиваю, как говориться пока в голове не сложиться, бороться дальше сложно.

решение о возбуждении дела № 05-21/13-19

 

Вот какое отношение Ж и Э имеет отношение к вашему жилому дому.
10.6.1 Приемка построенных или реконструированных объектов сети газораспределения, газопотребления и объектов СУГ осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
СП 68.13330.2017 Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения и ч. 16 ст. 55 ГрК

 

1.2 Настоящий свод правил не распространяется на объекты, строительство которых в соответствии с [1] может осуществляться без разрешения на строительство, а также на объекты индивидуального жилищного строительства.

 

Вот и я об этом же!

 

свидетельские показания, записал видео с указанием даты после того раскопали для врезки и видео с указанием даты после того как врезались и закопали трубу. Есть не очень четкое видео с камеры наблюдения когда приехали раскапывать бравые помощники родом из ближнего зарубежья. Также есть видео когда ребенок учиться кататься на велосипеде и труба торчит из земли и сказана дата но год не сказал. Свидетелей по улице можно найти несколько.
Готовлю жалобу.
на что давить?
Вопрос рассматривался не по существу жалобы или некомпетентность столь опытного руководителя отдела УФАС, что рассмотрела вопрос не по существу жалобы, а сослалась на сроки подключения по договору и при этом намеренно не учла в договоре срок его действия до полного исполнения обязательств?
Или просто рассмотрела не то что просил прошу пересмотреть да еще прикладываю вам новые факты нарушения (письмо гро).
И надо ли прикладывать снова все те же копии плюс новые?

 

у меня гараж мне ч. 15 ст. 55 ГрК более чем, спасибо!
но вот для ижс не могу увязать с ч. 16 ст. 55 ГрК
да и СП68 и СП62 имеют разные Акты Ж
как представляю себе СП не нормативный документ и область его применения определяют Град. Кодекс, Постан. Правительства, Технические регламенты.
и СП 62 Акт Ж ближе к 870 регламенту, а он к нам не относится

 

https://www.forumhouse.ru/posts/23684591/

 

Вы читайте внимательно кому вы что направляете. И далее (ч. 19, 20, 21) кто по сути все принимает и делает оценку.