Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можете в арбитраже судиться с УФАС.

 

Друзья, предлагаю обсудить следующий момент:
Мы должны исполнить СП 62, как этого требует Гро, тк обязательно для всех в соответствии с 1521.
Загвоздка в том как оценивать исполнение сети без проекта.
Проект мы не делаем, так как не хотим давать исполнительную документацию.

Нас гро натягивает по СП 62. Раздел стройконтроль и говорит о том что нужны Акты, ну и исполнительная.

Давайте смотреть тех регламент в части ст39.а точнее пункта 6
6) заявления о соответствии построенного, реконструированного или отремонтированного здания или сооружения требованиям настоящего Федерального закона;

Мы (ижс) подпадаем под п. 3 и п6.
Если не можем подтвердить строй Контроль (нам не верят что все гуд), значим можем написать декларацию. Соответствует нормам.
Уйдём ли мы в данном случает от акта по форме ж?
Насколько я понимаю декларация будет носить не менее значимую силу чем акт, тем более что форма ж, противоречит п. 4ст39?
Какие будут мысли?

 

@Анлек, не загоняйте сами себя в угол.
Начните с первого. Вот только ВНИМАТЕЛЬНО читайте:
10.1.1* В процессе строительства сетей газораспределения, газопотребления и объектов СУГ должны осуществляться строительный контроль и государственный строительный надзор в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

 

А вы думаете ФАС типа не в курсе? Столько лет, теплые отношения с рядом монополистов, регулярные обжалования ее решений. Наверное она нужна системе. Тем более территориально работает в Москве.

 

Мониторинг для этого и введен, чтобы смотрели по факту, а не по Актам.

 

Все верно. Вопрос в оформлении результатов строительного контроля и форме акта.
С этого раздела идёт ссылка на форму ж, в которой ссылки на проектную организацию.
По п. 4 ст. 39 проектную орг. Мы из формы ж можем убрать.
Генеральный подрядчик=исполнитель= председатель комиссии. Нет проекта - нет исполнительной документации.
Что получим- мы декларируем соответствие построенного газопровода нормам сп62

 

Неправильно.
Мониторинг- это как раз по факту. Это их обязанность. В рамках этой обязанности они и спрашивают - дайте бумаги. Все не видим.

А вот участие в приемке скрытых работ- это их право. Которым они зачастую принебрегают, тк в рамках обязательств они с нас спросят того чего у нас нет.
При этом у нас две императивные нормы:
Пп 1314- нельзя требовать больше.
СП 62. Обязательная форма, которую они просят в рамках обязанности о проверке готовности сети.

 

Тогда читаем последний пункт!
10.1.2* По завершении строительства или реконструкции заключительная оценка соответствия построенного или реконструированного объекта сети газораспределения или газопотребления и объектов СУГ должна осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации и техническими регламентами.
То что между, опускаю, сами знаете как называется.

 

Не пойму к чему клоните?

 

@Анлек, начните с определений, подчеркнутых.

 

И закачивается это все

10.6.2 Приемка построенных или реконструированных объектов сети газораспределения, газопотребления и объекта СУГ оформляется актом по форме, представленной в приложении Ж.

 

Вы хотите сказать сеть газопотребления не равно вдго?

 

@Анлек, вы вообще что строите?

 

Дом)

 

Индивидуальный?