Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ПРАВИЛА ПОСТАВКИ ГАЗА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОММУНАЛЬНО-БЫТОВЫХ НУЖД ГРАЖДАН
(утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549)
п 13. Основаниями для отказа от заключения договора являются:
а) отсутствие у заявителя газопровода, входящего в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети либо резервуарной или групповой баллонной установке, и газоиспользующего оборудования, отвечающих установленным для таких газопровода и оборудования техническим требованиям, а также подключенного к входящему в состав внутридомового газового оборудования газопроводу коллективного (общедомового) прибора (узла) учета газа, отвечающего установленным для таких приборов требованиям, - в случаях, когда заявитель - юридическое лицо приобретает газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению или когда заявитель-гражданин приобретает газ для газоснабжения домовладения;

 

При чем тут пример? У нас не прецедентное право.
И там речь о нарушении правил, а не договора.

 

Вы обращались к поставщику с заявкой о заключении договора поставки?
что там в 9.21 КоАП про нарушение правил поставки газа?

 

Подп. 1 ч. 7 ст. 2 закона «О ВС РФ» от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (далее — ФКЗ) Обязывает ВС РФ давать разъяснения, обеспечивающие единство судебной практики в части применения законодательства РФ

 

пойдите уже получите юр образование и будете знать источники права, а так же, что суд выносит решение на основании закона, коими разъяснения не являются)
например ст. 11 ГПК (ГПК-закон):

ну и раз вы нашли про какието разъяснения ВС, расскажите, по данному делу ВС давал разъясниня, вероятно в виде пленума?

ну и даже по форуму видно единство правоприменения (судами, не уфас)

 

да какая разница публичный договор или нет, после заключения все договора обязательны к исполнению, см. ст. 309, 310 ГК РФ.
публичность в обязанности заключения, см. ст. 426 ГК РФ.

 

о чем жалуетесь, о нарушении правил или ст. 9.21 коап?

прочитайте все таки указанную ст. 9.21 КоАП.
и процитируйте пожалуйста, где я думал, что по 9.21 КоАП нельзя обращаться в ФАС)

 

Не обращался, поскольку есть юридические основания для отказа, в виде пп а) п. 13. Правил поставки

 

с жалобой на что пойдете, я не устану повторять на буквальность норм права, читайте ст. 9.21 коап)

 

@Вячеслав76,
А что, если подать жалобу на злоупотребление ГРО доминирующим положением (ч.2 ст. 14.31 КоАП РФ), поскольку действия ГРО привели к ущемлению интересов потребителя в виде отсутствия возможности заключения договора поставки газа? Как вариант? Там и штрафы совершенно другие...
Или в этом случае обязателен неопределенный круг лиц?

 

Формально не прецедентное. А реально? Приходишь в суд и приносишь решение из более высокой инстанции по аналогичному делу. И в большинстве случаев судья просто переписывает мотивировку.

Вы говорили про то что нарушение сроков - не основание для КОАП 9.21.

Я привел пример что основание. Таких решений УФАСов много. Арбитражные решения тоже есть.

 

Не верно!
Читайте публичный договор в гк.
Ничтожные и недействительные сделки!

 

14.31 это результат дела по нарушению АМЗ

 

а я, как вторая сторона процесса, требую исключить данное решение из доказательств по делу, так как право не прецедентное и субъекты права в нем иные.

не прокатывает это если сторона строит грамотно свою позицию.

 

я прямо на ГК и сослался, на ст. 426)
а вот связи публичного договора и ничтожных и недействительных сделок не вижу)