Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обращение в фас-реальная возможность попасть в арбитражный суд, при чем качество работы арб. суда на порядок выше, чем СОЮ. Уже проверено. Только путь длиннее, но шансов больше

 

Возможность+ шанс, т. е. вероятность уже невелика. И какой толк попадать в арбитраж, он не защищает права граждан) а по данному виду дел вообще рассматривается законность и обоснованность привлечения к адм. Ответственности.
Тем более тут конкретный случай описан- фас отшланговал.

 

хорошая математика

 

Раз вы такой хороший юрист, обратитесь в ВС с административным иском о приведении Правил 1314 (требования исполнительной документации) в соответствие со статьями 52,53,55 Грк для ижс. Полезнее будет чем тысячи слов.

 

Да куда уж мне, думаю у вас лучше получится, тем более у меня лично никто документацию и не требует)
Но вы как всегда даже не написали номер пункта, которым она требуется)

 

А у вас не так? Возбудят/не возбудят, привлекут/не привлекут и отменят/ засилят. Причем дело только в штрафе, а не защите прав гражданина.

 

у юристов с ней всегда проблема

нет
вы смотрите на вопрос с позиции юриста
мы смотрим с позиции обывателя
не имея юридического образования и углубленных знаний в пп 1314 на стадии заключения договора обычный гражданин изначально в слабом положении и зависем от добросовестности гро.
и начинать сразу с судов не имея подготовку изначально проигрошно.
работа с уфас это посути досудебная подготовка заканчивающаяся или подключением или судом, но туда уже входишь достаточно грамотным с доказательной базой.
по поводу юристов найти профильного проблема (в свое время пытался) хотя берутся все.

 

Сразу чувствуется юрист. Моментально слился. Лучше здесь настрочить 22000 сообщений. Конечно лучше сделаю все сам.

 

Получил копию постановления, выкладываю...
Огорчает, что УФАС отказалось вносить представление в соответствии с 29.13 КоАП РФ...
Как считаете, может мне обжаловать в вышестоящий ФАС на предмет оставления без рассмотрения ходатайства о внесении ГРО представления?
Прошу знающих пояснить, постановление и представление обязательно должны одновременно выноситься?
И как правильно по процедуре обжаловать, если к самому постановлению нет вопросов, а нужно дополнительно представление в адрес ГРО об устранении причин и условий...

 

А что вы просили фас сделать?
Вы просили выдать предписание об устранении причин повлёкших...
В заявлении как вашем написано?

 

В заявлении конкретно о внесении представления не писал, но до заседания направил ходатайство. На за седании устно получил ответ, что представление они вносить ГРО не будут, так как причины и условия способствующие... отсутствуют

 

Так это и есть вопросы к самому постановлению. Там в разделе "постановила" должен быть пункт "выдать предписание"
Обжаловать можно выше в ФАС или в суд. ГРО 99% пойдет это обжаловать в арбитраж, это станет препятствием для рассмотрения вашей жалобы в центральном ФАСе. И в этом случае в арбитраже вы не сможете заявить свои требования в соотвествии с АПК 51.
Единственный вариант, который мне видится - это самому подать в арбитраж на УФАС (АПК 207).
Есть еще конечно СОЮ, но там болото по этим делам.
Не забываем что на обжалование у нас 10 дней
ПС. Я не юрист и могу ошибаться.

 

Представление пишется отдельно. мне дали спустя 9 месяцев, когда вступило в законную силу постановление. только толку от представления ноль. наихудший вариант- дождаться вступления в силу, претензия в ГРО и подача в суд СОЮ. В арбитраж не обжаловать (маловероятно, что примут),к сожалению. По моему причин отказа в выдаче представления нет. Пишите заявление в Уфас-прошу выдать представление... Откажут письменно, пишите в ФАС

 

О внесении представления Вы в УФАС отдельно заявляли? Или в порядке обжалования постановления?
Представление ГРО в Вашем случае исполнила?

 

Постановление обжаловать не надо, там все хорошо. захватывающее конечно. в уфас писал отдельно и выдали. ГРО НЕ ИСПОЛНИЛА. что ответили УФАСу не знаю, мне отказались сообщать. Уфас типа обратилась у суд по коап на должностное лицо. мутная история. как писал ранее толку"ноль"