Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опираясь на требования ФЗ о безопасности зданий и сооружений, к которому обязателен СП62
Кстати экспертизу и не просили никогда. Согласование проекта требовали это да.

p. s. длинные простыни можно скрывать тегами - https://www.forumhouse.ru/help/bb-codes

 

Получил ответ от облгаза, два документа, первый стандартный, нужны формы Э и Бэ...
Зато от второго документа попахивает шизофренией: "направляем на подписание акт готовности, однако проверить готовность не можем", в акте готовности заключение аналогичное...
Акт готовности теперь с правильным котлом, но с неправильным заключением.
По моему требуется живительная инъекция аминазина от ФАС.

Да, и еще, никто не сталкивался с таким, звоню в контактный центр, они меня не слышат. Телефон в порядке, пользуюсь каждый день. Три подобных ситуации, оператор мтс. То ли косяк у них какой (блин, но два первых случая были почти месяц назад), то ли телефон в черном списке и просто шлют лесом.
Узнал еще одну вещь: оказывается технологическим присоединением газовщики считают постройку трубы до забора, после чего считают, что их обязательства по договору выполнены и можно подписывать акт технологического присоединения, и акты разграничения, а врезка в трубу заявителя - это некий отдельный процесс. Очень удивляются, когда показываешь 1314 п. 2, где написано, что в технологическое присоединение входит врезка и пуск газа.

 

Попросите жену или подругу, просто знакомую набрать с другого телефона начать разговор, а потом "перехватить" трубку и продолжить разговор от своего имени.

 

Если честно, то можно было бы и с другого номера набрать, но банально лень и противно с ними разговаривать, тем более что то, что мне надо было - номер входящего документа - они мне все же прислали почтой, после угрозы отправить почтой России с уведомлением о вручении.

 

И не только удивляются, а ещё и требуют оплатить две квитанции: одну за врезку, а другую за пуск газа.

 

Да, я уже заметил тенденцию к таким поползновениям. посмотрим.

 

Задайте им просто один вопрос - на основании каких НПА они направляют Вам перечни и требования.

 

А смысл? Они ж написали там СП"№;%№";№";№"?, вот на основании этого и скажут. Точнее уже сказано это.

 

- а что у вас указано в договоре о тех. подключении в разделе -другие условия подключения (технологического присоединения) к сети газораспределения ?

 

Не нашел такого раздела

 

Проект делаете согласно договора или есть доп. соглашение об исключении ?

 

Есть допсоглашение.

 

Как думаете, имеет смысл в головную жалобу писать или сразу в ФАС?

 

- я думаю стоит при условии если сотрудник в ФАС будет юрист по образованию, то можно писать не разжевывая ИМХО.
А так если есть время то я бы написал в ГРО с пояснением каждого пункта и подождал ответ, тем самым у вас будет свое видение у них свое, и вот тогда написать в ФАС ИМХО

 

Можете написать, но мне в ответе перепечатаьли

Я бы писал в ФАС. Дело не быстрое. Пока рассмотрят жалобу -1 месяц. После назначать дату заседания по делу (если возбудят) еще месяц. Можно параллельно заниматься переписками с ГРО.
У меня так все происходит. Но для Одинцово ответы Балашиха готовит- по стилистики видно.