Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Третье лицо это может сделать

 

а затем почитайте ст 5. посредством чего осуществляется выполнение 384 фз

 

в суде главное что судья скажет).

для физика аргумент такой, что не являюсь профессиональным юристом и участником рынка. оповещен был в последний момент, не успел подготовиться
а вот если такое гро будет нести, то возражение, т. к. профессиональные юристы и участник рынка не может не знать АПК.

 

Статья 5 пункт 2
Безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.

ст 6 пункт1 - это ПП1521
ст 6 пункт7 - это 365 перечень
насколько я понимаю.
И что из этого следует? Как отсюда может следовать неприменимость к ИЖС?

 

Суд рассматривает любые поступившие документы)
А вот отказать в удовлетворении жалобы в связи с пропуском сроков обжалования- может.
Ну и вы упоминали подсудность, а это несколько иное понятие)

 

И восстанавливают, и сетям и газмясу- административный ресурс в действии.

 

Привлекали 3 лицом по делу об апн? А такие есть в КоАП?
По АПК 3 лицо в принципе написать может, но будет 100% отказ- так как это лицо, не заявляющее самостоятельных требований)

 

п1. Безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее также - строительство) и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса.
А теперь без лишнего:
Безопасность зданий и сооружений обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений
А проект для ИЖС нужен?

 

а вы хоть одно дело читали в арб. суде? Привлекают почти в 100% случаев. жалобу, в том числе апелляционную и кассационную подать имеет право. а уж обжаловать определение о принятии жалобы в производство тем более

 

В арбитраж попадают только дела где УФАС привлекли заявителя в качестве потерпевшего
Тут есть 2 сценария:
1. Хороший. УФАС заводит дело и привлекает вас в качестве потерпевшего. В этом случае, если ГРО обжалует в арбитраже вы практически автоматом привлекаетесь третьей стороной в соотвествии с АПК 51 либо по ходатайству УФАС, либо по собственному.
2. Плохой. УФАС заводит дело и не признает вас потерпевшим. Дело в последствии закрывается за отсутствием состава. Закрытие дела вы обжаловать не можете, тк не сторона по делу. В арбитраж оно не попадает, тк ГРО довольна таким исходом.
Обжаловать надо на этапе возбуждения дела, где вас не признали потерпевшим. И к моменту закрытия дела уже поздно. Хотя да, сроки востанавливаются, вопрос только с какой вероятностью.

 

я писал о конкретном деле. Первая инстанция пройдена-арб. суд. Но судья написал месяц на обжалование, хотя по АПК 10 дней должно быть. Все остальное размышления на свободную тему.

 

беда...

 

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
начинаю сомневаться в Вашей квалификации

 

@andreymororozov, и что иаменно вам не понятно в данном пункте?)
вы хотите заявить самостоятельное требование- оставить без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока, а не поддержать в данном заявлении одну из сторон)

это сколько угодно) после отказать в приеме жалобы, меня уже ничем не напугать)

 

мне то можно писать, у меня образование ПГС