Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это не требование, а просьба суду на то, что следовало бы соблюдать процессуальные сроки
я так писал и не послали

 

просьба суду -это пять) может челобитная? что там в АПК про просьбы пишут?

я же уже писал- принимают любые бумажки, а вот учитывают их или нет- вопрос)

 

Ходатайство представляет собой устную или письменную просьбу истца, ответчика, третьего лица, их представителей.
учите мат часть

 

Интересно, это кто-то из наших участников?
https://orenburg.fas.gov.ru/news/12740
Почему-то штраф 250тыс.р...
Хотелось бы на постановление посмотреть...

 

ага

 

так, а ходатайство тут при чем? вы даже смысла термина не понимаете (что значит это слово), ну и сначала вы писали о просьбе)- а я просил номер статьи)
как раз о восстановлении срока подается ходатайство, а вот на него подается возражения)
см. ст. 41 АПК)
по поводу изучения мат части- спасибо, повторю)

 

АПК РФ Статья 150 п 1.1 по взаимосвязи с ст 257 п. 1
поэтому суд апелляционной инстанции не может рассматривать дело

 

разницу объясните между просьбой и ходатайством

 

Пипец... Вы и строительное так получали, черпая информацию в инете и делая свои домыслы?
Ну при чем тут указанные статьи? п. 1ч.1 ст. 150 как раз о подсудности и не о чем больше.
Подсудность это разные суды-СОЮ, АС, а не то что вы подумали

А 257, ч. 1 про порядок, и Арк допускает возможность пропуска срока по уважительной причине. Но это все ерунда, вопрос был был совсем в другом, в просьбах отказать и т. д.)

 

не предусмотрено ст. 41 АПК просьб)

 

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что в случае ошибочного возбуждения производства по кассационной жалобе, в том числе в случае принятия судом кассационной жалобы на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к соответствующему пункту АПК РФ, регулирующему прекращение арбитражным судом производства по делу, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.(то есть 150 ч. 1)
И ты по прежнему думаешь что подсудность это разные суды?
подсудность это не только разные суды, но и разные инстанции одного суда

 

я думал напишешь, что буквы разные

 

Пипец полный. вы даже сути текста не понимаете, но комментируете...
и вот как выглядит п. 3 данного пленума:

а не то, что вы напридумывали...

 

Я понимаю что ваше окружение соответствует способу вашего общения, но тем не менее, мы давно с вами на ты перешли?

 

простите