Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не так. Что относится к ИЖС в любых законах - выполняем, что нет - пропускаем.

 

а что относится к ижс в 384 фз?

 

не работает ссылка

 

Исправил, но видимо "Консультант" что придумал по сохранности.

 

Это мое дело. Спасибо всем форумчанам за помощь в юр. вопросах, особенно ОлегЕЛ, за документы, по ГОСТАм не зарегстрированных в Минюсте, на которые опирался наш ГРО, ОлегЕЛ и Плехану по разъяснению ПП1521 (по применению СП62 изм1., изм2), а то я споткнулся, когда туда вписали и сеть газопотребления (механ испытания итд)

 

можно поподробнее про это пожалуйста?

 

Добрый день!
Отказало мне УФАС в вынесении представления...

 

В кассацию пойдут? не знаете?

 

Сегодня позвонил в УФАС, поинтересовался. Сказали, что возбуждаются по не исполнению представления (на должностное лицо)...

 

Скиньте пожалуйста конкретные номера дел.
У меня нет платной подписки на Консультант и ссылка не открывается.

 

У меня дальше таких разговоров дело не пошло

 

" Ссылка на п. 4.5 СП 62.13330.2011 приведенная Истцом также некорректна т. к. п4.5. относится к изменениям 2 СП 62.13330.2011 принятыми 04.06.2017, в то время как он (п.4.5) включен в ПП1521 с изм. 1 (и оставлен в той редакции в какой включен) т. е:

4.5 Газораспределительные сети, резервуарные и баллонные установки, газонаполнительные станции и другие объекты СУГ должны быть запроектированы и построены так, чтобы при восприятии нагрузок и воздействий, действующих на них в течение предполагаемого срока службы, который может устанавливаться заданием на проектирование, были обеспечены необходимые по условиям безопасности их прочность, устойчивость и герметичность. Не допускаются температурные и другие деформации газопроводов (в том числе от перемещений грунта), которые могут привести к нарушениям их целостности и герметичности.(т.е данный пункт относится сетям газораспределения)..."

В новой редакции СП включили и сети газопотребления, но ПП1521 они остались в редакции без изменений (вернее с изм 1)

 

Должны. Наш УФАС слился - отказался от штрафа по ч2. п. 9.21 КОАП перевел на ч1., но суд 2-й инстанции не стал рассматривать их "слитие" и оставил все как есть...
Поэтому ждем-с... Поэтому я его (дело) еще сюда не выкладывал, финал не известен...

 

fui

 

Так и у меня нет.
Можно проще. Через Консультант находим Техрегламент, и обязательно в Консультанте открыть его полностью. Прокручиваем до ст. 6, жмем на "i" слева от статьи или части статьи, нас перекидывают в доп. информацию с судебной практикой. Если Консультант даже не дает войти в судебные дела, все равно жмем, открывается новая вкладка, с нее можно уже скопировать и номера дел (потом вставить в картотеку арбитражных дел и найти) или полные названия иных документов и уже искать через браузер.