Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я пока не могу сформулировать заявление так чтобы из него факт коррупции был очевиден. Из тех данных что у меня есть.
Нарушения - да. Но по ним пускай головной ФАС разбирается.

 

ГРО подали ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Я позвонил сегодня в суд, узнать, почему я не вижу самого документа - обещали отсканировать и добавить в электронное дело.
Секретарь/помощник сказала, что им вроде как отказали на это ходатайство вчера.
Жду обновления в картотеке дела

 

По отношению к кому? У них какой-то финансовый иск?

 

У меня тоже так делали. Когда хотели строй экспертизу сделать и в верховный суд типа приостановить наложение штрафа по адм. делу как залог перечислили всю сумму. Все вернули им обратно

 

Можно чуть подробнее.
Обеспечительные меры по отношению к кому? И что им это даст?
Если верховный суд отменяет штраф, то он возвращается. Зачем тогда залог?

 

Смотри, решение об административном штрафе вступает в силу как правило после решения апелляционной инстанции. И надо платить. Но Газпром думает, что сможет отменить решение в кассации. И поэтому просит приостановить исполнительное производство и вносит сумму штрафа в областной арб. суд. И тут главная ошибка. Решение арб. суда не обязывает платить, а признает решение УФАС законным.

 

Не так.
В моем случае, обеспечительная мера это не исполнение представления, т. е. приостановке действия ппедставления

 

они отдельно оспаривают постановление и представление? и в суде два дела одно по постановлению другое по представлению?

 

И все же не понял.
В чем разница между:
1. Внести залог. Выиграть в касации. Получить залог обратно.
2. Заплатить штраф. Выиграть в касации. Получить штраф обратно.
?
Соответственно, чего они хотят этим добиться?
Нужно больше ходатайств...

 

Смотри а66-2512/2018 в ВС

 

Тогда глупость какая-то. Представление вступит в силу только после решения суда. Не удивительно, что им отказали. Очень хорошо Бажан пишет, что апелляционная жалоба соответствует ст. 260 АПК

 

Нет, все в одном заявлении.

 

не верно, после вынесения решения уфас на исполнение представления дается 30 дней..вместе с тем коап не регламентирован порядок вступления в законную силу представления, и не регламентирован порядокприостановления представления

 

У меня 2 этап - выполнение СМР закончен,
3 этап - сдача в ГРО
написано в ГРО -
приглашение на мониторинг - ответа нет, не приехали,
приглашение на приемку СМР 100%- жду ответ, тишина...
запрос о ходе выполнения мероприятий - жду ответ срок еще не вышел, 10дней...
Срок по договору ТП заканчивается 20 августа...

какие действия еще предпринять?

нет ли у кого "рыбы" жалобы в УФАС о нарушении за "неответ" на запрос о ходе выполнения мероприятий, как нарушение ПП1314? выложите, плиз, или пришлите в ЛС...пора готовится...

 

нарушение, до этого на скрытые приглашали? если нет, то раскапывать придется

на скрытые? если да, то просто не использовали свое право, их проблема

не ответят нарушение

вы им письмо, что согласно п. 100 выполнили условия ту и договора, после 20 с них неустойка, а вы в уфас на очередное нарушение

по каждому нарушению отдельное заявление, уфас может по каждому дело сделать или объединить.

Заявитель дата направил АО запрос № дата о ходе выполнения мероприятий за границами участка.
письмо согласно индетификационному номеру* получено АО дата
По настоящее время ответ не получен.
Считаю АО нарушило п. 98 г) правил 1314.
Прошу

1. привлечь АО к админитративной ответственности п. 9.21 КоАП РФ,
2. привлечь меня к делу в качестве потерпевшего
3. выдать представление на устранение правонарушения

приложение
договор с АО
распечатка с сайта почты
письмо ваше
...