Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Столкнулся с такой ситуацией. У меня газ доведён до границы ЗУ, по программе газификации села. При подписании договора не обратил внимание на указанный максимальный срок подключения 1,5 года. Сейчас борюсь с хотелками ГРО, не подписывают акт о готовности. ФАС любит когда к нарушениям прошёл срок по договору, но это тогда ещё долго. Написал допсоглашение на исправление на 9 месяцев с ссылкой на Правила и что это императивная норма. ГРО пишет, что я не отношусь к первой категории, но не пишет к какой, поэтому шиш. Кто сталкивался или как доказать.

 

ГРО будет морозиться. В УФАСе (если у вас Подмосковный) сошлются на ГК421. Типа "подписал - значит попал.". Честно говоря не вижу вариантов как это решить.
Не первая категория может быть только если в трубе высокое давление, других причин не вижу.

 

Ну если только подмосковный.
А так тп подпадает под 422, 426 гк и по моему мнению больше никуда

 

Смотрите свои ту- какое давление указано. Косвенно по установленной плате за тп.

Зачем доказывать? Делайте свою часть, зовите на мониторинг, делайте акт готовности. А там как я понимаю 10 дней у них на подключение
Главное акт готовности

 

Ну так они и придут на мониторинг за 2 недели до конца срока. Тут надо срок договора оспаривать. Подмосковный УФАС в этом не поможет. Остальные пути геморойные для неюриста. Про 422 и 426 согласен, но...

 

Только что созвонились. Основной нюанс в том, что меня относят не к первой категории, а ко второй, хотя у меня до 5 куб. и ИЖС.

 

ПП1314 пункт 2
"заявители первой категории" - заявители, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которых не превышает 20 куб. метров в час включительно с учетом расхода газа газоиспользующего оборудования, ранее подключенного в данной точке подключения объекта капитального строительства, при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до точки подключения газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом) и устройство пунктов редуцирования газа (при необходимости), за исключением случаев, когда плата за технологическое присоединение устанавливается по индивидуальному проекту;

 

Скорее по сроку исполнения, четче прописано

 

только фас тут не при чем)

 

в СОЮ по этим статьям идти нельзя.
Их нужно пришивать к требованиям идущим в разрез с 1314 в довесок

 

в смысле не при чем?
В нормативном акте (ПП1314) четко прописано, что договор ТП- публичный. Форма договора определяется ПП713. За нарушение публичного договора (в данном случае ограничения доступа к ком. ресурсу) полагается административное наказание. Выносит административное наказание не только СОЮ (как Вам очень хочется),но и УФАС и прокуратура.

А как же п. 4 вышеуказанной статьи?

 

Можно (на 99,9%),но только с решением (в вашу пользу) арбитража

 

продолжайте жечь, оч интересно)
поясните, как обратиться в суд и прокуратуру с заявлением о привлечении газмяса к адм. ответственности (по ст. 9.21 КоАП) с учетом положений гл. 23 КоАП РФ?)

 

только в 9.21 КоАП об этом ни слова)

 

только туда и надо) еще про ЗоЗПП не забыть, ст. 16.