Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проблема в "спетой шайке", и что Вам за Ваши же деньги льют в уши воду. Сложно сказать, действительно ли у Вас проблема с охранной зоной или разводят, в таких вопросах нанятым фирмам доверять нельзя.

 

Текст по делу, ничего лишнего. В Балашихе не совсем отмороженные, ответы дают. Красногорск по шести уведомлениям ни разу не ответил письменно. Мне к жалобе и приложить то нечего, жалкий акт без номера и печати разве что.
Вы ФАСникам прикладываете требование от газовиков по СП62? Эти?

 

Прикладывайте свои письма, и подчеркивайте что ГРО игнорит ваши обращения. В случае разбора полетов это для них может быть отягчающим фактом.

 

Есть момент, я писал уведомления 19 и 27 сентября, они не ответили на них в срок. Но 25 октября написали что был мониторинг (без указания даты) и нужно предоставить акты (как у Вас).
Суть в том что мониторинг стал работать только с 7 октября 2017 года (вступили в силу изменения в ПП1314). То есть они нарушили договорные обязательства, проигнорировали уведомления, а потом стали играть в мониторинг. Второй мониторинг они провели 25 января и дали акт. Но за это время я их уведомил шесть раз что выполнил ТУ.
Как быть? В обоих ответах есть нарушение п104. Просто писать жалобу только по этому пункту?
Или написать жалобу по ответу от 25 октября подождать решения и вдогонку повторное нарушение по п104. в январе запустить?

 

@bibigon, Вы указали только привлечь к административной ответственности и уведомить Вас, а пункт типа "обязать выполнить условия договора" не желаете включить? У меня был случай (газа не касается) сделать то и то, а когда я сказала надо бы по существу, мне ответили "Вы же не указали, а что нам приказано, мы сделали".

 

Я последние письма не хочу прикладывать (там где осталось требования Акта приложения Ж и упрощенный вариант строительного паспорта), остановимся на том где они совсем "берега путают"и требуют все подряд в том числе договор о поставке газа и ВДГО.

 

Я думаю можно всю хронологию изложить. До мониторинга была проверка выполнения.
В вашем случае может про первую проверку писать, там где не было зацепок про ваш дымоход. ТО что конкретно нарушили. По п104 всяко попасть им должно или пусть доказывают уже УФАСу что СП62 имеет главенство над 1314.

 

Да. Но они проигнорили уведомления, а отписались уже по новым правилам. Кстати есть смысл писать им что требую привести договор в соотвествие текущим типовым формам ПП1314, раз они ссылаются на термины не прописанные в договоре? Да даже в соотвествие изменениям в ПП1314 на 1 марта 2018 года.

 

На сколько я понимаю Уфас заставить их не может. Может только зафиксировать факт нарушения и оштрафовать первый раз на 100т.р. В случае повторного нарушения от 600т. если мне не изменяет память. Поправьте если не прав.

 

Да, верно. Извините.

 

можете в этой теме кратко свою хронологию подключения изложить? может больше дельных советов будет

 

Вы можете не всю хронологи в ФАС излагать. А остановиться на том времени когда первый раз их уведомили о готовности. И развить эту тему.
Уведомил Письмом № дата.
В установленные законом и действующим договором не отреагировали.
Порядок прописан, сроки то же...
По факту уже есть нарушение порядка и сроков подключение в соответствии с ч. 1 ст. 9.21 КоАП

 

Здесь - https://mosoblgaz.ru/forum/forum31/topic297/

 

@scuaed, Пора и вам уже составлять Жалобу в ФАС, Исковое в суд, Прокуратуру, Управление Делами президента.
Это мой список по которому собираюсь идти.
Вы же сами много раз говорили это, что без внешнего импульса они не двинутся.
И я даже допускаю что исполнители и хотели бы согласится с нашими доводами, но их руководство воспримет это как предательство корпоративных ценностей, с последствиями...
Мне сотрудник МОГа такую фразу сказал ПП 1314 существуют 5 лет а МОСОБЛГАЗ -60.
Поэтому их могут только заставить "свыше"

 

У Него дела есть поважнее.
Вот Председателю Правительства будет по делу, он же правила подключения установил.