1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,29оценок: 17

Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Housemsk, 12.02.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Похоже стратегия облгаза выглядит следующим образом:
    - приезжают составляют акт, фиксируют косяки/недоделки. В письменном виде их не представляют
    - заявитель пишет в ФАС, что истек срок договора
    - ФАС приходит к облгазу. Облгаз говорит: вот мы тут посмотрели, у заявителя еще не доделано.

    В моем случае все осложняется тем, что я лоханулся и подписал ихний список недоделок, не получив копию. Поверил на слово, что сформулируют и предоставят через неделю.

    Пока четкого понимания что делать дальше нет.
    Думаю запросить письменно у МОГа список недоделок и текущий статус работ по ТП. Но чувствую что запрос списка недоделок тупо заигнорят ибо не регламентировано.
     
  2. Housemsk
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.654
    Благодарности:
    1.095

    Housemsk

    Живу здесь

    Housemsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.654
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Нью-Москвюки
    Напишите, что все устранили и повторно пусть едут, пишут новый акт, который Вы отфоткаете.
     
  3. Housemsk
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.654
    Благодарности:
    1.095

    Housemsk

    Живу здесь

    Housemsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.654
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Нью-Москвюки
    Так по памяти что вспомните - исправляйте, что неправомерно - подберите основание отказа в исправлении. Что забудете - скажете это потому что вы копию акта не оставили, делал по памяти, а теперь пишите новый акт. Не хотят копию давать - пусть на мониторинг катаются. Запрос списка недоделок также приложите к заяве в ФАС, это по сути отменит Вашу на нем подпись.
     
  4. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Сложно с этим. Например:
    - подземная часть трубы подходит к дому под углом 45. Нужно 90.
    - Объем помещения 15.5 м3. В него нельзя ставить одновременно котел и плиту.
    - подземная труба проходит рядом с септиком (50-80 см).

    Я пока хз что из этого обоснованно, а что нет. Тут важно получить именно ссылки на нормативную документацию.

    Думаю стоит написать что-то типа:
    "Замечания указанные в акте не опираются на действующие нормативы. Тк легитимных замечаний не предоставлено, прошу подписать акт готовности"
     
  5. Housemsk
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.654
    Благодарности:
    1.095

    Housemsk

    Живу здесь

    Housemsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.654
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Нью-Москвюки
    А Вы без проекта делали? Если так, то посоветовал бы найти частного проектировщика, заплатить ему и получить консультацию, по крайней мере пункты нормативки он Вам подскажет.
     
    Последнее редактирование: 06.08.18
  6. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Да, делал без проекта.
    Проектировщика искать не планирую, тк:
    - ссылки на нормативы я получу как минимум, когда это выйдет на этап разбирательств с ФАСом, хотя надеюсь раньше.
    - найти реально грамотного проектировщика не просто.

    В свое время отказался от проекта, потому что все хотят делать ввод напрямую в помещение с котлом, а мне удобнее было транзитом через коридор (данный пункт не является обязательным в сп 62.13330.2011)
     
  7. Housemsk
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.654
    Благодарности:
    1.095

    Housemsk

    Живу здесь

    Housemsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.654
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Нью-Москвюки
    Ну альтернатива это самому рыть нормативку. Частник бы нарисовал так как Вы скажете, но возможно уберег бы от многих нарушений, который можно было бы без проблем реализовать на этапе строительства или по крайней мере Вы бы знали, где у Вас несоответствия и насколько они критичны, впрочем это не имеет теперь значения.
    Облгаз в качестве ссылок может предоставить название документа без указания конкретного пункта, они любят так делать и тогда опять штудировать НТД.
     
  8. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - обязательный и допускает транзит в том числе через жилые помещения. Не допускается установка газ. оборудования в таких помещениях .
     
  9. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Я имел ввиду пункт 5.1.6:
    Вводы газопроводов в здания следует предусматривать непосредственно в помещение, в котором установлено газоиспользующее оборудование, или в смежное с ним помещение, соединенное открытым проемом.
     
  10. id1770601
    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343

    id1770601

    Живу здесь

    id1770601

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.16
    Сообщения:
    21.723
    Благодарности:
    8.343
    - на ваше усмотрение .
     
  11. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Сегодня таки выдали свои требования.
    Повторили свои прошлые хотелки по документации и добавили по результатам осмотра, как ни странно с корретными ссылками

    1 подземная часть трубы подходит к дому под углом 45. Нужно 90. (сп 62.13330.2011 приложение В)
    2 подземная труба проходит рядом с септиком (50-80 см) (сп 62.13330.2011 приложение В)
    3 Объем помещения 15.5 м3. В него нельзя ставить одновременно котел и плиту. (МДС от 13.09.1996 №41-2.2000)

    С первыми двумя все понятно. Там прямо в приложении В написано, что приложение рекомендуемое.
    Про третий пункт. Думаю ссылаться на то что оно не входит в список ПП1521. Или есть какой-то другой документ, который делает обязательным МДС от 13.09.1996 №41-2.2000 ?
     
  12. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    А вы можете назвать иной СНиП или СП позволяющий делать так, как сделали Вы?
     
  13. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.302
    Благодарности:
    3.629

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.302
    Благодарности:
    3.629
    выкладывали судебное дело может пригодиться https://www.forumhouse.ru/posts/21683738/
    по МДС от 13.09.1996 №41-2.2000 посмотрите внимательно http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=289129#09304984314347395
    в данной инструкции ссылки на нормативы утратившие силу ...
    мое мнение руководствоваться рекомендацией завода-изготовителя и от п. 6.17 http://docs.cntd.ru/document/1200032042
     
    Последнее редактирование: 08.08.18
  14. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Я вообще не понимаю, на основании чего они считают это обязательным.
    В моем понимании есть пп1521:
    https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=264413#h52
    Там нет этого МДС, пункта 6.17 из СП 62.13330.2011 там тоже нет.
    На СП 62.13330.2011 ссылается СП 60.13330.2012 пункт 4.7, но этот пункт тоже не входит в обязательный перечень.
    На мой взгляд объем помещения вообще никак не регламентирован.

    Приложение В так же в перечень не входит

    Нашел вот еще: ГОСТ 1.5-2001 пункт 4.1.4
    При изложении в стандарте рекомендаций применяют слова "рекомендуется", "не рекомендуется", "целесообразно", "нецелесообразно" и т. п. Допускается использовать для рекомендаций повествовательную форму изложения, если их рекомендательный характер следует из статуса документа, его наименования или заголовка раздела (подраздела).
    :)

    Ладно, жду еще неделю - закончится срок договора и напишу в ФАС.
     
  15. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.302
    Благодарности:
    3.629

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.302
    Благодарности:
    3.629
    а что не понятно? их задача "лепить" из того, что есть
    цель, что б вы "увязли" в переписки и были всегда "не готовы", срывы сроков "по вашей вене".
    они вас по сути от пп 1314 увели этим в сторону, причем успешно.
    по мне все что просят не входящее в пп 1314, относится к п. 72
    их задача мониторинг, а они по своим действиям осуществляют "технадзор", строительный контроль, по сути злоупотребляют своим положением п. 104
     
Статус темы:
Закрыта.