1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,29оценок: 17

Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Housemsk, 12.02.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Housemsk
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    1.094

    Housemsk

    Живу здесь

    Housemsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    1.094
    Адрес:
    Нью-Москвюки
    Сами в Тверской области?
     
  2. BigmanXXX
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    44

    BigmanXXX

    Живу здесь

    BigmanXXX

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Табор
  3. t18inbox
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    237

    t18inbox

    Живу здесь

    t18inbox

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Курск
    https://www.forumhouse.ru/posts/23030117/

    https://www.forumhouse.ru/posts/23030703/
     
  4. Serei56
    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    366

    Serei56

    Живу здесь

    Serei56

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    366
    Раз в Верховном суде такой безпредел, то о каких законах вообще можно говорить:faq:. Сначала проект не нужен, теперь нужен. :ogo:
     
  5. Serei56
    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    366

    Serei56

    Живу здесь

    Serei56

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    366
    Мне интересно, а судья хоть ПП 1314 читала, там вроде написано проект (если предусмотрено законодательством РФ)
     
  6. Housemsk
    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    1.094

    Housemsk

    Живу здесь

    Housemsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.12
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    1.094
    Адрес:
    Нью-Москвюки
    Так у вас УФАС не пуганый значит, можно писать в УФАС и пойдут воевать, может и выиграют, законодательство у нас не прецедентное и факт того, что в Тверской УФАС проиграл не значит ничего для Владимирского. Газовщикам можно указать на то, что право не прецедентное и на нарушение ПП1314 а до кучи подкинуть других решений с противоположным результатом.
    ТАм вообще беспредел какой то без указания пунктов, суд здесь такой суд...
     
  7. Serei56
    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    366

    Serei56

    Живу здесь

    Serei56

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    366
    Какой бред пишет ГРО Владимира. В законе о газоснабжении нет ни слова о проекте и исполнительной документации. По поводу приказа №624 п. 2 и правил безопасности сетей Ростехнадзора не относится к ИЖС, ГОСТ для добровольного применения, ПП №410 вообще к ним не относится до момента пуска газа
     
  8. yuriyk65
    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    165

    yuriyk65

    Живу здесь

    yuriyk65

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.15
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    165
    Вот и мне так показалось... какая то постанова, точнее лажа...
    так суды не отвечают... или писал ученик ученика в учебе...в отсутствии судьи...
    ни статей ни ссылок ни пуктов ни умоизречений...НИЧЕГО... надо перепроверять...
     
  9. BigmanXXX
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    44

    BigmanXXX

    Живу здесь

    BigmanXXX

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Табор
    Все говорит о заказном характере решения суда...
    А по существу, напишу им последнее разоблачающее письмо, а потом УФАС буду пытаться возбуждать
     
  10. BigmanXXX
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    44

    BigmanXXX

    Живу здесь

    BigmanXXX

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Табор
    Собственно они особо и не утруждались, главным образом скопировали тезисы из указанного решения суда...
     
  11. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.887
    Благодарности:
    19.912

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.887
    Благодарности:
    19.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"
    Статья 3.3

    (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 372-ФЗ)

    1. С 1 июля 2017 года не допускается осуществление предпринимательской деятельности по выполнению инженерных изысканий, по осуществлению архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства на основании выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
     
  12. Serei56
    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    366

    Serei56

    Живу здесь

    Serei56

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    366
    Это к Вам не относится, Вы же не осуществляете предпринимательскую деятельность, а строите для себя сами. ГК ст. 52 п. 2.2 5)
     
  13. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.302
    Благодарности:
    3.629

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.302
    Благодарности:
    3.629
    этим делом ВС РФ гро в суде махали у меня по проекту, суд не учел

    прикрепил может пригодится

    там дело как понял было о проекте за забором по навязыванию распреда
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 21.12.18
  14. LeonidKam
    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993

    LeonidKam

    Живу здесь

    LeonidKam

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.13
    Сообщения:
    4.746
    Благодарности:
    4.993
    Адрес:
    Пермский край г.Очёр
    На будущее пишите "ГрК". В поисковике по аббревиатуре ГК выходит Гражданский кодекс. :victory:
     
  15. BigmanXXX
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    44

    BigmanXXX

    Живу здесь

    BigmanXXX

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Табор
    @GAZ777, Нюанс в том, что рабочая и исполнительная документация не одно и тоже.
    Другое дело, что по ПП 1314 ГРО не в праве требовать предоставления ни той, ни другой.
     
Статус темы:
Закрыта.