Монтаж вентиляции самостоятельно. Долго, муторно и дорого

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не знаю про какой ГОСТ говорит Сергей. Реальность на сегодня такова:
1. Лист оцинкованный бывает "промасленный" и "обычный". С пачки промасленного аж течет иногда. И такой лист обычный производитель вентиляции не будет использовать ибо это просто неудобно в работе. Бывают исключения (нет никакого металла на базах например, а работать надо и приходится брать что найдешь), но слава Богу это редкость.
2. Обычная оцинковка имеет на себе некое кол-во именно масла. Это заметно если провести салфеткой чистой по поверхности. Количество не критичное и маслом в доме точно от этого пахнуть не будет (нет условий чтоб масло вылетало из канала вентиляционного).
3. Спирально-навивной воздуховод невозможно (как минимум на распространенных сегодня в РФ станках) произвести без поливания полосы стали эмульсией (смеси врды и наверное масла с некой химией, в подробности состава не вдавался). Кол-во эмульсии на трубе (и внутри и снаружи) обычно невелико, масла в ней немного и если технология производства трубы была соблюдена, то через неделю/другую лежания на складах (в основном открытых и хорошо проветриваемых постоянно открытыми воротами и ветрами) запаха не обнаруживается даже подготовленным носом.

Все вышенастуканное есть лишь информация о масле на поверхностях деталей из оц. стали, выводов стараюсь не делать.

Теперь про монтаж и монтажников (оговорюсь, что лично не монтировал за деньги ни летали, хоть и выступал как в качестве Заказчика, так и в качестве Исполнителя/руковолителя исполнителя): в обычную таксу за монтаж не входила и не входит операция по удалению маслв и эмульсии с поверхности (если другое не оговорено в договоре/техзадании на монтаж). При этом если прелусмотркна оклейка воздуховодов условным утеплителем (или другое покрытие), то без как минимум обеспыливания не обойтись. Даже если прописать процедуру удаления масла изнутри деталей в договор, то ввиду сложности (технологии очистки например трехметровой трубы Д100мм и контроля качества исполнения) без контроля этот процесс не оставил бы. А то денег будет заплачено, но не факт что работы будут выполнены так как должно.

Работать заставляют, скорее всего не все мысли успел выложить. Возможно, надо будет вернуться к теме.

 

Получается примерно как на профилях гипсокартонных? Руки, после работы с ними, не назовешь чистыми, хотя масло и не капает конечно.

 

Да, оцинкованная сталь та же.

 

Это почему бессмысленное? Типа потом чистить воздуховод от пыли будет легче?
Тоже протирал, тряпка на фото.



ТС сделал монстра.

 

Считаю, что спор "протирать/ не протирать" - стоит прекратить. Я не говорил, что с воздуховодов течет масло. Его там именно столько, чтобы хорошо прилипала грязь. Трубы в цехе режут и зачищают края - болгаркой. После чего трубы валяются во дворе, под открытым небом рядом с дорогой. Я тоже резал болгаркой. Если вас или заказчика устраивает такое состояние - переводить время и тряпки нет смысла.
Меня - не устраивало. Я - протирал. Ещё и ацетоном.
Прямошовные трубы из листа оцинковки были значительно чище.

 

Спорить с вами не буду, кто как хочет, так и .. протирает. В 42 посте Gaser доходчиво объяснил, как все обычно происходит. Мое мнение такое же. Протирка воздуховодов делается только снаружи, если требуется их оклейка утеплителем. Если заказчик когда то захочет, сделаем, но навязывать эту странную услугу я никому не собираюсь. Польза стремится к нолю, а денег стоит.

 

Вопрос- а можно использовать канализационные трубы, 150, 100 мм? просто интересно, делать вентиляцию не собираюсь пока.

 

Не можно, а нельзя. Подробнее и в теме соответствующей, и в конце первой страницы темы из моей подписи ("Вентиляция. Для начала, до вопросов..."). Нельзя потому что есть прямой запрет в СП (каналы должны быть не горючими), нельзя потому что многих элементов не существует в природе, элементарно дороже начиная с Д160 даже просто трубы...

 

В частном доме НИКТО вам не запретит, используйте пожалуйста. Есть ещё в продаже пластиковые воздуховоды круглого и прямоугольного сечения, но сечения эти не большие, но для частного домостроения обычно хватает.

 

Стесняюсь, но спрошу: у Вас в системе нет ни одного шумоглушителя и ни одного клапана регулирующего? То есть захотелось воздуху полететь куда ему проще, хай оно туда и летит, распределение по комнатам с нужным расходом не интересно, лишь бы что-нить куда-нить дуло? И спать в хате никто не собирается, поэтому шум до лампады?

 

Ну видно канальник стоит не слабый он вытянет и воду из унитаза если надо.

 

Лень было писать, закопипастил с первого попавшегося сайта ответ на ваш пост.

 

Дешево - это окно приоткрывать.
И до кучи - я задал прямой вопрос инженеру (так представился и был не во фраке на выставке): "Сколько клапан гигрорегулирующий пропустит воздуха при морозах?". Ответ рождался в долгих муках, минут 8-10 с наводящими вопросами. Суть ответов: "ноль". Зимой клапан практически закрывает проход воздуха.

Мой вывод: если клапан (хоть бы и оконный), то без гигрорегулировки (более-менее нормально ГР-клапан по теплу работает, зимой он бессмысленнен, да и сама гигрорегулировка имхо больше маркетинговый ход, чем помогающий правильной вентиляции. Опять же по влажности регулировать вентиляцию в морозы глубокие - как минимум сомнительно).

 

@YZavarin, а почему бы трубы не пустить по чердаку. Легче же работать и потолки выше.