Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не факт что дольше -у него и теплопроводность больше -т.е. тепло он теряет или приобретает быстрее
но и запасти/потерять тепла ему больше нужно
для примера -при испытании плит перекрытия на пожаростойкость бетонные (более плотные и соответственно теплоемкие) в чистую проигрывают газобетонным которые просто не допускают перегрева рабочей арматуры ввиду низкой теплопроводности

 

Вы не кричите, посмотрите свое сообщение выше. С телефона не могу цитирнуть.

 

если вы тяжелый пескобетон не прикроете теплоизоляцией и не затените -его прогреет солнцем запросто -причем в разы быстрее чем газоблок

обе конструкции
1) тяжелая несущая стена + утеплитель
2) облегченный несуще/теплоизолирующий материал (газоблок например)
имеют право на жизнь при правильном исполнении
вопрос сводится лишь к цене и доступности этой самой правильной реализации -и без разницы большой минус за бортом или большой плюс
еще раз повторю -при сильной солнечной радиации весьма эффективно затенение -вот и вся разница

 

Александр, Я, даже Ваше имя запомнил. Вы, не торопитесь с высказыааниями. Я цитировал другого человека.

 

Вот опять, судите по одному сообщению. Пролистайте выше- я писал- пескобетон 250+облицовка кирпич. Кладка колодезная с заполнением пеноизолом. Теплоизолятор не обсуждаем, это мой выбор.

 

так пеноизол не теплоизолятор что ли? или там его 10-20мм?
можно и по вашей схеме -если хотите пойти по не проторенной дорожке -не вижу проблемы
это всего лишь один из вариантов

а сужу я по тому что вы написали в конкретном сообщении -листать страницы взад/вперед не обязан

 

Фасад на относе - выполняет функцию затенения и отлично справляется!

Материал фасада должен ОК справляться, "держать удар" не только солнца. Ветра, высокой влажности, частого перехода через 0С` иногда - в течении суток.

Я-то говорю, вы меня не слышите. По существу, а конкретика - это проектные работы, на которые я не подписывался
До моря, мне ехать или через горы при хорошей погоде, или через Славянск на Кубани. Напомню, мой ш. блок возле Крымска, в горах, Был я там в августе 2018 крайний раз.

 

Смешно. И обидно. Я с Казахстана, да, было дело заливали в формы, только не золу, а шлак, диаметром от 12 до 20 ММ. Отборным. И не на стене, а на площадке, потом на стены. P. S. Недавно российский фильм смотрел, героиня чай с солью пьет. И со всей серьёзностью говорит, я жила в Казахстане- там только так его употребляют. Режиссер ваш российский, тупица, наверное в школе не учился. Чай с солью пьют в Монголии.

 

Я жил в Алмаатинской области - так там -шлак у нас в формы на стене лили - это была такая фишка. Многие лили в опалубку -но это слишком напряжно и обьём большой. А так в формы в виде блока ставиш на стену и ведром заливаешь -а сверху бутылку вверх ногами - потом бутылку вынул а пора -зацеп для следующего ряда !

 

Это только в центре России с "новых "технологий строят, и то наверное, процентов 10. Остальные- псевдоКББ, кирпич. А, ближе к северо- востоку, из того же шлака.

 

Шлака нормального -нету -

 

Если, цитируете, читайте внимательнее. Если учавствуете в обсуждении, не видя первоначального, не стоит мнить себя всезнающим. Для особо одаренных- само собой пеноизолол является теплоизолятором. И, само собой, я его изучил вдоль и поперек. И попросил его не обсуждать. Колодезная кладка- не 10-20 мм. Если Вы не в курсе. Кирпичная облицовка не является относом?

 

нет -т.к. нет вентзазора

 

Пеноизол сам как вентзазор. Он не прилипает герметично в вертикальные плоскости. Значит зазор есть. Спасибо за внимание.

 

Вентзазор считается зазор от 50 мм. Все что меньше, там воздух будет плохо циркулировать, а а вашем случае, на юге, очень полезным будет свободное прохождение воздуха между разогретой облицовкой и стеной дома, тепло от облицовки будет эффективно выносить за пределы вентзазора, соответственно, отводя от стен дома.