Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абсолютно согласна, когда я искала бригаду, два прораба приезжали и отказались от моего блока. Один аргументировал тем, что рабочим трудно будет таскать и резать его, хотя он легче почти любого газоблока..А другой, тем что в дыры сверху будет падать клей, мол перерасход большой, да и вообще как его класть он не знает) надо изучить вопрос, правда потом звонил когда я уже других нашла и сказал, что изучил, что хороший материал, но типа смысла нет его класть, мол непонятно как и чем его утеплять, короче газоблок лучше).

 

Потому что народ у нас начинает строительство дома с поиска бригады, а не проекта...

 

Да ничего страшного на самом деле . Просто я обратил внимание на то, что у газобетона этот узел попроще чем у чисто конструкционных материалов.

 

При составлении смет, зарплата при работе с силикатным блоком, порядка 30% выше чем с газобетоном.

ТК - вопрос отдельный. Во-первых стоить можно, если проект выполнен именно под ТК и сами блоки соответствуют заявленой геометрии. Зарплата, кстати, тоже выше газобетона.

Конфликт развивается на фоне борьбы сложившихся стереотипов. Без просчёта всех нюансов строительства, в целом. Вырванные из общего контекста детали дают неверные пути решения.

 

только конструкционных материалов нужно меньше, а если рассматривать штукатурный фасад, то по пенопласту не сильно дороже итого получается.

 

Я перед началом строительства знала про выбранный блок уже больше чем нужно, все альбомы, рекомендации по кладке и узлы были найдены и изучены..Я говорила прорабам, что сама все рабочим расскажу, но они боялись браться.
В итоге нашла рабочих, которые были без прораба, все им рассказала, все распечатки плана дала, но все равно пришлось многое по ходу рассказывать и показывать, я даже сама пилила сначала половинки, потом чертила на стенах все нужные метки..вобщем повезло с бригадой, они ничего не знали о кладке этого блока, но послушно выполняли указания.

 

Народ наш видит в исполнителе БОГА. ТОВАРИЩА и ДРУГА, подменяющего архитектора и конструктора на объекте.

Смотрим с другой стороны: опыт любого исполнителя ОГРАНИЧЕН его практикой, его предпочтениями и стереотипами, которые он уверенно транслирует.
Мир таков, каким его ХОТЯТ видеть. Если пропагандировать газобетон, все возводимые постройки данного исполнителя преимущественно газобетонными и будут. За рамками останутся те заказчики, которым по субъективным представлениям данного исполнителя будут предложены ОСОБЕННЫЕ цены на альтернативные конструкции. Аналогичная ситуация с любым другим материалом. Постоянно сталкиваюсь с адептами той или иной системы. не приемлющими альтернатив.

Если пытаться смотреть объективно. рынок стеновых решений огромен. Для выбора грамотного решения нужно исходить из КОНКРЕТНОЙ задачи и плюсов/недостатков конкретного конструктива применительно к конкретной задаче. Искать исполнителей необходимо после прояснения вопроса с конструкцией.
Долой оголтелую пропаганду !

 

Обратил внимание, что немцы частенько применяют пеностекло в данной зоне. Ваше предположение определенно не лишено оснований.

 

Есть еще экономическое обоснование применения того или иного материала, если мы за меньшие деньги получаем более теплую конструкцию и не надо заезжать в первый год, то логичнее ГБ, если, хочется тепло и быстро заехать, то ТК, если просто прочно и быстро заехать, то СБ.
А иначе этот разговор будет сводиться к тому, а почему не кирпич, бетонный блок или еще что-то подобное.

 

Если у нас монолитный каркас, если у нас тяжелый фасад, если у нас кирпич, не попадающий по модульности под теплую керамику по перевязке, если у нас сейсмика и нужны монолитные сердечники, если у нас высокие коэффициенты термического сопротивления и лента 250 мм (под утепление). Если у нас фасадные термопанели или комбинированный фасад .. Это сходу...

 

А все эти "если" - не подходят для теплой керамики?

 

Система СФТК, это не просто наклеить пенопласт. Поэтому ценник там, пусть и не 5000 за квадрат, но порядка 3000-3500 точно будет, под ключ.

 

И как это противоречит экономическому обоснованию?)
Все верно, сначала надо понять, что нужно получить в конце и хватит ли на эти хотелки денег у человека.
По сути все это можно реализовать на любом блоке, но более универсальный все равно останется ГБ

 

Систему СФТК нужно просто посчитать. Как раз в случае с утеплением считаю лучшим вариантом использование теплой крупноформатной однослойной керамики (если делать в один год) или низкоплотного газобетона (опять так в среднем случае).

Возможный вариант использования силикатного блока - термопанели или система с плиточной клинкерной облицовкой типа Lobatherm

 

Мы пытаемся измерять среднюю температуру по больнице. Мы говорим об огромной стране и задачи разные. В Питере на данный момент стоимоть ТК керамики почти на 1000 руб/м3 дешевле ГСБ., В КК основной конструктив - по-прежнему полнотелый кирпич, в Сибири и на Урале - КББ + утепление.
Нет ничего универсального. Если мы уберем из рассмотрения крупное строительство, то доля ГСБ будет немалой, но и не такой радикальной в общем.

Простая коробка, возводимая в течение 2-3 лет, предполагающая кирпичную облицовку, возводимая в центральной России - весьма вероятно будет возводиться из однослойного ГСБ.

Можно конечно и утеплитель насобачить, и ЭППС прикрутить., но это - уже не лучший вариант. И так про каждое решение нужно говорить. .