Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорость стройки, качество утепления. Мне тоже не сильно нравится этот конструктив. Но как альтернативу обычному поэтапному возведению кирпичных стен)

 

еще раз
на основании каких документов мы будем учитывать карбонизацию?

я уже давно пробовал кладку ГБ на пену для себя -но пока эта технология не прошла полный цикл испытаний с официальной бумажкой что допускается кладка несущих стен (далеко не все производители смогли ее получить) я не мог рекомендовать ее заказчикам и даже сейчас я могу предложить ее лишь как вариант предупредив о новизне технологии и просветив что такое полимеры и как они себя ведут (т.к. большинство химию совершенно не помнят и не знают что пена вообще такое по своей сути)

т. е. я опираюсь на официальные бумажки

а вот по карбонизации мне даже предупредить о ней затруднительно -т.к. путевых достаточно достоверных источников информации нет
есть отдельные экспериментальные исследования отдельных граждан -по большей части ангажированных на другие материалы (в основном теплую керамику) -как они там что исследовали по каким правилам и порядкам -а бог его знает
не чем мне оперировать
хотя пару раз заказчики мне задавали вопрос по поводу карбонизации -нечего мне им ответить

проводить свои исследования = бестолково и нет у меня такой возможности = не тот уровень

так что по вашему я должен ответить? есть жизнь на марсе? -не малое количество людей уверены что какой либо форме она там присутствует

 

вот она причина всех бед.

 

Вы правы в главном - это экономия на спичках. Поэтому лично для себя я выбираю материалы максимально соответствующие моим требованиям "мой дом". Но поскольку существует тезис "самый дешевый дом можно построить из газобетона", очень хочется проверить, а так ли это. И если говорить о пескоблоках - это действительно хорошая альтернатива с точки зрения цены.

Но если мы сравниваем пескоблок + ППС150мм, то почему не взять ГСБ B3,5 200мм + 100мм ППС? Ценник-то будет очень близким, а строить из ГСБ всяко и быстрее и удобнее.

 

тогда уточняйте всегда -меня так же постоянно пытаются ухватить за любую недоговорку

да -под облицовку минплита может быть применена мЕньшей плотности = подешевле
тут вступает в силу оговорка на монтаж -в этом случае он более ответственен
учитывая что львиную долю строителей составляют по факту вседеятельные суперспецы -ну честно говоря стремно доверить такой конструктив среднестатистической бригаде
не пугаю ни кого криворукостью и сиволапостью -просто констратирую факт -ни разу не поручусь что не будет проблем если буду сам контролировать

кроме того -у нас сразу встает дополнительный ограничивающий фактор -вентфасад и кирпичная облицовка как его разновидность = как минимум не дешевле отличной декоративки
ну или как эрзацвариант = пластиковый сайдинг = реалии провинции

снова упираемся в региональность

 

Хорошо, обязуюсь не упоминать карбонизацию всуе до тех пор, пока не появятся в любом из кодов или в наших СП какие-либо требования по ее учету.

 

нет там скорости
вы забили внутреннюю стену в 1/2 кирпича
и как я понимаю имели ввиду что в связке с наружней облицовкой через заливной ППУ это будет устойчивая конструкция типа сендвича
кто возьмется рассчитать эту стену конструктивно? потенциальные косячки и их последствия вы же понимаете?
технология не отработана -экспериментаторам пожалуй интересно
я же как строитель не возьмусь -слишком много потенциальных рисков
да и по стоимости -кладку в 1/2 кирпича считают уже не кубами а квадратами
и в сумме работ за квадрат за такую конструкцию без учета стоимости заливки ППУ думаю будет порядка 2,5-3 тыс руб-кв м по ценам МО без гарантий сохранности при заливке

 

да упоминайте -я не могу вам запретить -и тема такая всплывала уже и регулярно появляется -просто так же ни чем не заканчивается
Глеб уже даже не комментирует упоминание карбонизации -надоело
причем он же упоминал что вопрос не лишен оснований и нужны исследования
но с завидной регулярностью появляются "продвинутые" граждане которые хотят всем открыть глаза -бушую 1-2 недели и тихо уходят
в общем ни о чем разговор то получается -простой впрыск кала по большей части
была бы это реально значимая проблема -не сомневайтесь -были бы и исследования и нормативы бы поправили -не на столько у нас пока что продажна система стандартизации -то что реально опасно = исследуется

 

QUOTE="Shadow31, post: 23926398"]вот она причина всех бед.[/QUOTE]

Не цепляйтесь. Если бы я написал, "все остальное недостойно советского офицера", много бы это поменяло? Я достаточно точно описал, что мне не нравится в D300. Я привел расчет, что затраты D500 могут превысить стоимость стройки из керамики с утеплением...

Если можно, я сегодня еще поработаю немного...

 

Расчет двух-трех конструктивов в Смарткалке, что бы на выходе была одинаковая теплотехника. И тогда разговор будет вестись не абстрактно, а вокруг конкретных цифр. Тогда и устойчивость можно будет посмотреть, и каменную вату выбрать нужной плотности, чтобы не сползала, и все остальное.

 

Уважаемые участники дискуссии, пока не будет выложен теплотехнтческий расчет стены, все обсуждения, основанные на эмоциях, наличии или отсутствии определенных материалов в вашей местности, будут восприниматься как флуд и удаляться. Хочется поговорить, пожалуйте во флудилку. Тут обсуждаем конкретные конструктивы.

 

@vetaltm, вы предлагаете конструктив стены из песко или шлакоблока.
Сделайте расчет в Смарткалке. Как вы его видите. Тогда обсудим.

 

Шлакоблока сейчас нет..чисто название осталось. Конечно же пескоблок.
Что вы привязались к этому смарт калку, не понятно.
Вот конструктив до отделки фасада. Цена - пескоблок/псб25ф/ работа/ раствор, грибочки и доставка прочее (1750 руб/м3 × 0,19м)+ (2500руб/м3 × 0,15м) + 1000 руб/м3 × 0,19м) + (200руб) = 1100 руб/м2
Есть аналоги? Если да, то хотелось бы увидеть сухие цифры.

 

Большая просьба, добавьте ссылку на расчет, чтобы можно было посмотреть все параметры. Спасибо.

 

Вот!