Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Совсем не проще. Проще всего послойная заливка стен.

 

Мне так проще. и по работе, и по материалам дешевле. Немного, но смысл переплачивать, если есть возможность сэкономить без потери качества.
Выставляется внутренняя несъёмная опалубка, в местах колонн деревянные стойки для вертикали опалубки. Затем кладка участков стен, с выпуском арматуры в колонны и стяжки соединяют опалубку и кирпич. С трех сторон колонна сформирована-затем сплошная заливка до армопояса.
Но если есть какие-либо технические противопоказания, то конечно монолит послойно залью

 

Я не понимаю зачем все усложнять? Кирпичи, колонны... Потом стены штробить и т. д. Разве не проще поставить опалубку, заложить туда все коммуникации и залить? Если красиво залить и штукатурить не нужно будет.

 

@nazaret, если придется штробить-то только щепоцементную опалубку, но коммуникации заложить сразу тоже можно, в зазор между кирпичом и опалубкой (на рисунке видно). Кирпич выкладывать проще и дешевле, чем заливать и выставлять опалубку.

 

Если материалы халявные то конечно вопросов нет. Но насколько я знаю бетон дешевле всего.

 

Бетон с работой и опалубкой не дешевле всего.

 

Ну что ж. На том и порешим.)

 

Ну так если вы сами до этого дошли, то о какой экономии говорите?
Для чего вам вся эта затея + ещё и кирпич.
Вы посчитайте стоимость м2 вашей стены и она получиться дороже чем из любых блоков сложить (керамзитобетонных, пескоцементных и прочих)..
Давайте уже все с цифр начинать, а не просто на ощущениях.

 

Пока вы тут теоретизируете, цена на блоки 9НФ у Гжели упала ниже 70, у Винербергера до 85.

Стоимость квадратного метра несущих наружных стен еще снизилась. С учетом
- отсутствия потерь на лишние метры стен, фундамента и кровли (~+50 000 рублей на каждые 10см несущей стены),
- отсутствия необходимости тупо ждать высыхания стен (три миллиона на 1 год под 7%, это 210 000; запишите это в минус любителям толстых стен из ГСБ)
нет альтернативы тонким, прочным несущим стенам с утеплением.

Керамика 200мм, заводские блоки из пескобетона 190мм, силикатные блоки 175-200мм - вот конкуренты в малоэтажке. ГСБ 500мм не выгоден хозяину дома. От слова совсем.

А на этом форуме разумеется останутся и маргиналы и теплофобы. Если по утрам читать советские газеты можно и залаять. D500 500мм - это же так круто и... дешево.

 

Всё просто. У меня в наличие несьемная опалубка velox и возможность недорого привлечь на заливку помощников. Плюс теплоемкость бетона с внешним утеплением для дома с печью важна. А кирпич...предложили недорого, поэтому спросил.

 

Было бы логично, задавая вопрос, описывать все условия задачи, включая халявный кирпич и имеющуюся в наличии опалубку.

 

Так я спросил о технической возможности применения конструктива. Но почему то почти все ответы связаны с экономикой вопроса?

 

Потому что, изначально все считают экономику. Но, когда есть закупленные материалы, любые советы становятся бесполезными.

 

У меня в наличие только опалубка. Кирпич не покупал, и даже если так дешевле, но есть какие-либо риски (ветровая, крепление ППС, внутренняя штукатурка), то я переплачу, и сделаю просто монолит 150 мм. Разница в цене 50-70 тыс.

 

Если в наличии только опалубка Велокс, ну так и стройте по технологии Велокс, зачем велосипед изобретать? Это будет действительно лучше, чем рассматриваемый вами вариант с кирпичом и каркасом.