Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вынос окон решается элементарно технически (конструкционно). Честно говоря, я вообще никаких затрат тут не вижу. Фоток нет, но если кому-то нужно, выложу 3D проекции[/QUOTE]
буду признателен.

 

Максим, а подоконная зона, на ваш взгляд, зачем армируется?

 

Дмитрий, я не буду отвечать. Вы сможете прекрасно отмодерировать ответ и показать его в нужном вам свете... Лишу вас, пожалуй, такого преимущества. Давайте вернем тему в русла света и политкорректности - в русло ГАЗОБЕТОНА, как единственного и возможного материала для строительства. Безупречного выбора для любого участника ФОРУМА... Готов впредь продолжать восхвалять данный материал. Мне перестроиться совершенно несложно. Готов засыпать аргументами ЗА любого оппонента.

 

Максим, не нужно никуда перестраиваться. Просто не нужно растекаться мыслью по дереву, это все же не флудилка, а профильная тема. Поэтому, давайте по существу вопросов, тогда и не нужно будет удалять лишнее целыми страницами
По существу заданного мною вопроса, немного подскажу, разная нагрузка в проёме и рядом, в стене от вышележащих конструкций. Поэтому подоконную зону усиливают вовсе не от усадочных трещин, а из за разной нагрузки на газобетон. Поэтому в нижних углах проема возникают напряжения и часто появляются трещины. Поэтому, в этой зоне, арматура работает всегда, это, фактически, единственное место, где арматура действительно необходима.

 

Очень удобный аргумент .. Керамика НЕ ТРЕБУЕТ АРМИРОВАНИЯ кладки (хотя в случае с облицовкой при использовании базальтовой стеки дял перевязки слоевк кладки мы получаем и дополнительное, хотя и не требуемое армирование) Да здравствует ГАЗОБЕТОН, для которого армирование - способ снижения риска влажностных деформаций, проявляющихся в первую очередь в самых "Тонких" местах (например, подоконниках) !

Да здравствует газобетон, для которого полезен межэтажный армпояс, который может не устраиваться в конструкциях из теплой керамики или любого другого материала, не имеющего влажностной усадки.

Хороший маркетолог от газобетона в этом месте может прекрасно возразить: армпояс будет "полезным" или "не лишним" или что-то в этом ключе. Аналогично можно высказаться
и про армирование... Работу с газобетоном мы намеренно упрощаем, а на альтернативные материалы навешиваем не нужные технологически операции, приводящие к удорожанию конструкции. УмнО...

Дмитрий, Лишнее - то, что вам не нравится!

 

Смешались в кучу люди, кони (с) Армпояс то каким образом к усадке газобетона относится? Вы так и не запомнили, для чего предназначен армпояс. И, кстати, далеко не факт, что армпояс не нужен в домах из Теплой керамики.

 

Вы, похоже, не слышите, о чем вам говорят. При чем тут "влажностная усадка"(термин то какой придумали).
Я вам говорю про разную нагрузку в оконных проемах и в стене рядом с проёмом. По поводу армирования, сходите все же на так не любимый вами сайт Итонга и почитайте их энциклопедию строительства. Потом, после прочтения, будете рассуждать об необходимости сплошного армирования стен, нужно ли оно.

 

А я вам говорю о том, что г-н Гринфельд говорил неоднократно о том, что основное назначение армирования газобетона - именно борьба с раскрытием вертикальных трещин в процессе усадки. Через пару лет арматура не будет работать в кладке в принципе.

Сайт Ютонга мне неинтересен. Я читаю более интересную литературу. Газобетонная отрасль придумала прекрасный СТО НААГ. Хвала ему. Энциклопедия строительства, как впрочем и СТО - отличная иллюстрация того, как нужно вести кладку с учетом специфики ГСБ как материала. В первую очередь - с учетом ОСТАТОЧНОЙ влажности, приводящей к неравномерному высыханию и усадке как результату! Разные специалисты по-разному оценивают масштаб бедствия, но никто не оспаривает то, что это явление существует. Хвала ГАЗОБЕТОНУ!

Я не утверждаю, что сплошное армирование необходимо. Армируется первый ряд, подоконный ряд, простенки шириной от 6 метров + надперемычечный ряд .. Далее - большой жирный армпояс.

.

 

Вы все же уточните у @Глеб Грин, для чего армируется именно подоконный ряд. Думается, вы сильно удивитесь.

 

Для чего НЕ АРМИРУЕТСЯ подоконный ряд в прочих материалах? Для чего армируется подоконный ряд в газобетоне я понимаю. Ув Глеб Гринфельд очень подробно изложил позицию.

Более того, дял удобства также предлагается альтернативная версия об отсутствии необходимости в армировании

Есть вариант на любой вкус.

 

При "прочих материалах", например кирпиче, как правило вообще нет необходимости армировать кладку, а наличие утеплителя снаружи в виде отдельного слоя сводит на нет проблему мостиков холода. Неизбежную при новомодных газобетонах и теплых керамиках.

 

Когда и если произведено выравнивание плоскости кладки и осуществлена как наклейка утеплителя на кирпич. так и фиксация грибками. Если говорить о минвате, то без дополнительной ветрозащиты и при толщине кладки в 250 мм вероятность продувания - не нулевая.

 

Да я как ничего не говорил про тотальную пустошовку и голый кирпич без штукатурки изнутри помещения.

 

буду признателен.[/QUOTE]

1. Окно крепится напрямую анкерами через раму к нижней части проема и на пластинах по бокам и сверху.
2. Нижняя часть проема закладывается полнотелым керамическим кирпичом с выносом (выступом) из плоскости несущей стены на 50-60мм. Толщины керамического кирпича в 65 мм достаточно для крепления окна, но при желании можно использовать полуторный полнотелый кирпич.
3. Утеплитель укладывается в два слоя. Первый, вровень с кирпичным выступом (50-60мм). Второй, эффективным утеплителем 50-100-150мм в зависимости от общей толщины утеплителя
4. Нижний выступ утепляется вторым слоем утеплителя.
5. Если используется облицовочная кирпичная кладка, наружный откос делается больше, чем в полкирпича. Лучше всего в кирпич, чтобы избежать лишней резки кирпича.
6. Внутренний слой утеплителя может быть выполнен из негорючего материала с целью повышения огневой стойкости конструкции.
7. Обязательно делаются четверти по трем сторонам (кроме нижней)

Плюсы:
Окно находится в правильном месте. Надежное крепление в нижней части. Нижняя часть проема, выложенная из материалов с пустотами (бетонный или керамический блок, двушка) закрывается полнотелым кирпичом.

Минусы:
Кто-то возможно посчитает это «усложнением». По мне так обычный конструктив.

Вот так выглядит стена без полнотелого кладки кирпича (выноса) в нижней части проема.


Вот еще уже в полном сборе. На разноцветный кирпич несущей стены не обращайте внимания


Обратите внимание, по краям нижней части проема, кирпич не выносится! Это место заполнено утеплителем


Верхняя часть проема


Перемычка, утеплитель (лучше, заузив перемычку, использовать более толстый слой утеплителя, чем по бокам проема), балка для крепления кирпичной перемычки, перемычка с четвертью (кирпич на ребро)

Отлив можно сделать стандартным металлическим, или, например, клинкерными отливами.
Ну как-то так.

 

Подоконная зона может армироваться
1) от термических трещин при длине стен более 6 метров (как самое слабое звено в стене)
2) при локальных неравномерных нагрузках