Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

объективно есть чем возразить?

 

Объективно, это самые объективные слухи

 

в том-то и дело, что я не про слухи, я больше практик, причем уже не на одном доме и не останавливаюсь только на ГБ, в силу образования я стараюсь объективно судить о материалах.
Там где слухи, форум переименовываю в ОБС - одна бабка сказала

 

Все эти субъективные отзыввы и трансляции сплетен очень напоминают систему "ОБС",
Реальное материаловедение - очень интересная штука, требующая выявления всех вводных, региона строительства, энергоносителя... Большинству нужно что попроще. Очень часто - подтверждения собственной гипотезы...

 

Вот я сейчас голову ломаю что лучше:
Силикатный блок + 250мм утеплителя
Тоже, но вместо утеплителя ГБ Д200 250-300мм
ГБ Д300 500мм.
по теплотехники все варианты примерно равны.
Стоит задача построить максимально теплый дом

 

В таком случае, каркас, с толщиной утеплителя 300 мм.

 

нет. Хочу именно камень.

 

Так любой камень, с теми же 300мм того же утеплителя, будет теплее каркасника.
А про деньги (если что) вроде разговора не было.
С другой стороны - в каком объёме хотите камень и в каком виде... Минплита, это тоже как-бы камень, просто несколько измененной формы, а ещё есть такой утеплитель, как пеностекло...

 

Рискну посоветовать.
Дело в том что толщина утеплителя свыше 200 мм теряет смысл. Ну 250... максимум. Не важно из чего несущие стены. А использовать в качестве "утеплителя" гб... ну как то неправильно наверно... дороговато получается. Имха такая. У стены дома две основные задачи - несущая функция и функция защиты от холода. Требования противоречивые. "Теплый" материал хлипкий. Прочный материал холодный. Поэтому мне кажется кесарю кесарево, пусть каждый занимается своими задачами. Тоесть я за крепкую несущую коробку снаружи утепленную любым утеплителем по вкусу.

Зы. Мою жб коробку я считал по теплопотерям. Сейчас предполагается в стены всего 200 мм утеплителя. Пробовал увеличивать до 300, выигрыш по теплопотерям ничтожный. Меньше килловата.

 

Почему не кирпич-двушка + ГБ Д200, 300мм?
И крепко и тепло и надежно и вечно.

 

Да не теряет, а наоборот, ниже этой толщины получается проще взять ГБ Д300-400 300-400мм

а это в рамках года уже нормально выходит. Главное - снизить нагрузку на СО и эти меньше киловатта дадут существенное преимущество в отоплении.

так по сути задача одна, там хоть кирпич, хоть силикатный блок

 

Стоимость кубометра газобетона в 2 раза больше стоимости белого пенопласта. И газобетон класть надо... какие-никакие но доп. трудозатраты. А ещё стены отнимают полезную площадь у дома и уменьшают освещённость (глубокие ниши окон).

Самые тонкие каменные стены это железобетон (10-12см. достаточно для 9 этажей) + утеплитель 200мм + штукатурка или наружный слой бетона. Попробуйте рассмотреть вариант жб: монолит+пенопласт (вата)+штукатурка или трёхслойные жб панели: на заказ или самодельные. Такой дом как у вас на аватарке прекрасно делается по такой технологии за лето (см. подпись).

 

откуда такие данные? У нас примерно равны
Меня интересует максимально возможная стена)

 

Летом покупал 30 кубов пенопласта по 2050 за куб. Месяц назад купил две паллеты газобетона D500 по 4300 за куб.

Максимально возможная по какому параметру?
Так норм?

 

@Yuri5, только что разговаривал -есть газоблок по 3300 с НДС можно по 3000 без НБС взять
пенопласт фасадный нормальный Кнауф в Леруа по 330 руб лист 100мм
так что одинаково
пенопласт так же на стену сам не приклеивается
а этаж из газоблока у меня бригада 3 человека за 4-5 дней поднимает -максимум неделя на стены как дом у @Shadow31,
даже с промопалубкой (аренда которой совсем не копеечная) монолит из бетона не быстрее выйдет