Выбор материала стен каменного дома - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте уважаемые форумчане. Прошу Вашей помощи. Через месяц планируется строительство одноэтажного дома с эркером (планировку приложу).Прошлым летом был залит ленточный фундамент. Общая высота ленты 1500 мм (600мм под землей и 900 мм над землей). Ширина ленты 400 мм.
Оцените пожалуйста качество будущего пирога стены.
1. Стена из полнотелого одинарного кирпича (250 мм).
2. Тонкий слой штукатурки (10 мм),чтобы герметично заделать все швы.
3. Утеплитель 100 мм. Вот здесь голова раскалывается от обилия выбора на рынке. Это и сыпучие, плитные и другие утеплители. Естественно, каждый продавец утверждает, что именно его товар является лучшим выбором. На строительных форумах тоже идут горячие споры об эффективности тех или иных видах утеплителя. Узнав, что в пенопласт (также и в вату) с большой любовью переезжают на ПМЖ муравьи и грызуны, ещё больше запутался. Но всё же предпочтение, пока отдаю ватам.
4. После утеплителя облицовочный кирпич 60 мм (половинка). Завод Ликолор.
Нужно ли после утеплителя, оставить воздушную прослойку? Каким способом лучше привязать облицовочный кирпич к несущей стене? Подскажите правильный (пошаговый) алгоритм действий. Сначала возводится несущая стена, а затем уже фасад? Либо это всё делается параллельно? Помогите пожалуйста.
P. S. Регион стройки - Бишкек (Киргизия).Поэтому,СНиП вроде как "даёт добро" на стену в один кирпич. Заранее всем спасибо. С уважением Данияр)

 

вполне возможный вариант

вентзазор обязательно если утеплитель минплита
и противопоказан если утеплитель пенопласт
засыпные утеплители или малоэффективны при такой толщине или проблемны (усаживаются)

связать кладки не составит проблемм если размерность кирпича одинаковая
с вентзазором стальной сеткой (базальтовой не советую -облицовка не устойчивая получится)
без зазора можно и стальной и базальтовой

по алгоритму:
лучше сначала возвести основную стену с выпуском сетки для связи, завести под кровлю и потом ставить леса (благо у вас одноэтажка -можно и подручными остатками пиломатериала обойтись), лепить утеплитель и поднимать облицовку

как то так примерно
удачи

 

сложно возводить и хлипковата конструкция, да и не помещается (с вентзазором) на 40 см фундаменте. Чисто газобетон с облицовкой поместится, а на вашу конструкцию лучше сделать консоль либо ставить 7 см утеплителя.

 

44аlex, спасибо за советы. Скажите, а после возведения несущей стены, оштукатурить её тонким слоем? Есть смысл данной процедуры?

 

Я имею ввиду, штукатурка наносится перед утеплителем, или на пенопласт?

 

если кладка выполнена нормально -ровно и с полным швом -нет необходимости дополнительно штукатурить
утеплитель клеить лучше а не просто напихать под облицовку

 

...черновая кладка вряд ли будет "идеальной"...

 

Коллеги, такой вопрос. После возведения дома осталось несколько поддонов керамических блоков 440х250х220. Продать их пока не получается. Рассматриваю вариант распилить их вдоль, чтоб получить 440х120х220 и из этих половинов выложить внутренние не несущие перегородки. Блок буду укладывать длинной стороной вдоль стены. Потом правда придется много штукатурить по пазам и гребням блоков, но тут хоть на материале перегородок и на доставке экономия будет.
Стоит ли рассматривать такой вариант или не стоит игра свеч?

 

НЕ стоит - геморроя больше. ИМХО.

 

Залит ленточный фундамент 9,5х10.Ширина ленты 400 мм. По периметру (8 точек) фундамента выпущена арматура, под будущие колонны. В центре (красная точка) залит фундамент также с выпуском арматуры (сечением 40х40). Но он никак не связан с основной лентой.
Планируется строительство в один этаж, стена в один кирпич. Выдержат ли нагрузку ригели, и та самая колона, которая по центру? Надеюсь, понятно сформулировал вопрос.

 

Нет, не выдержит.

 

То есть, по любому нужно будет заливать сплошную ленту, и привязывать её к основной ленте?

 

сомнительный результат.
тут ещё от конструкции крыши зависит, и в принципе можно выбрать вариант с минимальной нагрузкой по центру, но это консультироваться с проектировщиком.
если же «на глаз», то увеличивать сечение центральной опоры и высоту ригелей, а идеалом была бы крестообразная конструкция по центру, где-то от 1м/25 см толщины.
т. к. центральная опора внутри дома, то металла и бетона на неё не жалеть.

 

@прапорщик327,

Конструкция очень странная. Центральная опора даст совсем другую нагрузку и (скорее всего - если грунт не скальный) просядет. ЖБ колонны в одноэтажнику нужны только в сейсмической зоне.
Для перекрытия холодного нежилого чердака деревянными балками ригель нужен только один.
Но по мне так проще и технологичнее вместо этого ригеля сделать центральную несущую стену.
Если Вам зачем-то уж очень уперлось сделать 90 квадратов свободной планировки, перекройте чердак фермами и забудьте об этих ригелях, как о страшном сне.

 

Здравствуйте. Спасибо за совет. Изначально планировалось возвести дом в 2 этажа. Проектировщик уверил, что по подобному проекту построены не один десяток домов. И все они благополучно существуют. Показал эти самые реальные дома.
Теперь же, обратившись на ФорумХаус, слышу категорическое"нельзя". Может я неправильно доношу свою мысль. Попробую подробнее.
Итак, имеем ленточный фундамент залитый по периметру. По всему периметру залитой ленты, в 8 -ми точках выпущена арматура (пол метра).То есть, каркас будущих колонн. И по центру периметра, также залит кусок фундамента, также с каркасом под колонну. Произведена уже обратная засыпка..Дальнейший алгоритм действий был таков. Возводятся колонны (все 9).На выходе они все связываются в одно целое с ригелями. Далее, весь этот" скелет" заполняется кирпичом. Плиты перекрытия соответсвенно ложатся на ригели. Ну и т. д. Имеет ли право на жизнь этот вариант? Или мне срочно остановить строительство? Какой тогда способ исправить допущеннную ошибку? Всем ответившим спасибо..Что то я совсем уже приуныл. Приложу ещё раз фото образцов